Aforismos y filosofía: contextualizando textos aforísticos: presupuestos sobre tópico-contenido

Autores/as

  • Marco A. Ángel Lara Autonomous University of Mexico

DOI:

https://doi.org/10.18172/jes.158

Palabras clave:

Filosofía, literatura, teoría de los géneros, estudios culturales, aforismos

Resumen

En este artículo se analizan un par de creencias actuales sobre tópico-contenido y sobre la relación texto-contexto del género aforístico. Es muy común creer que los aforismos son textos filosóficos y que son textos que funcionan aislados del contexto. Mi hipótesis es que éstas creencias no describen rasgos textuales, sino que son creencias que actúan como convenciones para preparar la contextualización de los textos y que predisponen a una lectura genéricamente apropiada de ciertos tipos de aforismos. Esta hipótesis resaltará la importancia de la alusión para el tipo más común de aforismo, desmitificando los medios técnicos de la escritura aforística (cuyos resultados son frecuentemente descritos como sabiduría destilada o concentrada). Desde la perspectiva de este artículo, el aforismo aparece más como cierto tipo de parásito de la ‘sabiduría contextual’, que como una píldora filosófica de la “sabiduría de los tiempos”.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Atlas, D. 2005. “The Craft of Aphorism: Philosophy above the Book”. Skandalon. Journal of Theory, 1 (1): 50-72.

Auden, W. H. and Louis Kronenberger 1964. The Faber Book of Aphorisms: A Personal Selection. London: Faber and Faber.

Bacon, Francis (1869). The Advancement of Learning. Oxford: Clarendon Press.

Baldick, Chris 1990. The Concise Oxford Dictionary of Literary Terms. Oxford: Oxford University Press.

Barthes, R. (1972). “La Rochefoucauld: Réflexions ou Sentences et Maximes”. Le degré zéro de l’écriture 1953, suivi de Nouveaux essais critiques. Paris: Éditions du Seuil.

Cuddon, J. A. 1977. A Dictionary of Literary Terms. London: Deutsch.

Déchery, Laurent 1995. “Réflexions sur l’ aphorisme et la maxime à l’âge classique”. Romance Quarterly 42.1: 3-17.

Duff, David 2000. Modern Genre Theory. Longman Critical Readers. Harlow: Longman.

Eco, Umberto (2004). “Wilde. Paradox and Aphorism”. On Literature. Orlando: Harcourt.

Eco, Umberto (2002). “Wilde. Paradosso e aforisma”. Sulla Letteratura, Milano: Soggi Bompiani.

Fenton, James 2007. “On the Difficult Art of the Aphorism”. Guardian 17.02.2007 2007, sec. Review: 15.

Foucault, Michel (1988). Politics, Philosophy, Culture: Interviews and Other Writings, 1977-1984. London: Routledge.

Fowler, Roger (1996). Linguistic Criticism. 2nd ed ed. Oxford: Oxford University Press.

Fruchtl, Josef 1997. “The Aphorism as a Stylistic and Epistemological Ideal: Theodor W. Adorno and Botho Straus”. REAL 13: 161-73.

García Hernández, Arturo 2005. “El Aforismo es malo si se plantea como máxima incuestionable”. La Jornada 2005, 10/ 20/ 2005 ed., http://www.jornada.unam.mx/2005/10/30/a08n1cul.php (Accessed 22/03/2007).

Geary, James 2005. The World in a Phrase: A Brief History of the Aphorism. 1st U.S. ed. New York: Bloomsbury.

Gross, J. 1983. The Oxford Book of Aphorisms. Oxford: Oxford University Press.

Lang, Berel. 1980. “Towards a Poetics of Philosophical Discourse”. The Monist 63: 445-64.

La Rochefoucauld, Francois de (2001). Maxims. Tr. by Stuart D. Warner, and Stéphane Douard, South Bend, Indiana: St. Augustine's Press.

Lec, S. Jerzy 1962. Unkempt Thoughts. New York: St. Martin's Press.

Lewis, Philip E. 1977. La Rochefoucauld: The Art of Abstraction. London: Cornell University Press.

Mansfield, S. 2004. “Hard lines with a Slow burn”. The Scotman, 24/01/2004 ed., http://thescotsman.scotsman.com/s2.cfm?id=87272004 (Accessed 12/06/2005).

Martinez-Conde, Ricardo. 1999. “El aforismo o la formulación de la duda”, Cuadernos Hispanoamericanos, 586.4: 77-88.

May, Simon 2005. The Little Book of Big Thoughts: A Handbook of Aphorisms. London: John Blake Publishing.

Morson, Gary Saul 2006. “The Rhetoric of the Aphorism”. Walter Jost and Wendy Olmsted (Eds.). A Companion to Rhetoric and Rhetorical Criticism. Oxford: Blackwell Pub.

Munné, Frederic 2001. “El declive del postmodernismo y el porvenir de la psicología”. Cinta de Moebio 10.

Nietzsche, Friedrich 1998. Twilight of the Idols, or, How to Philosophize with a Hammer. Oxford: Oxford University Press.

Nietzsche, Friedrich 1977. A Nietzsche Reader. Harmondsworth: Penguin.

Oxford English Dictionary Online. 2000. Oxford: Oxford University Press.

Pagliaro, Harold E. 1964. “Paradox in the Aphorisms of La Rochefoucauld and Some Representative English Followers”. PMLA 79.1: 42-50.

Pavarini, Stefano 1996. “Frammento e aforisma: ipotesi per una classificazione critica”. Lingua e Stile 31.4: 565-84.

Pearsall, Judy, Ed. (2002). Concise Oxford English Dictionary. 10th ed: Oxford University Press.

Porchia, Antonio (2003). Voices. Tr. by W. S. Merwin, Port Townsend, Washington, Copper Canyon Press.

Smith, L. P. 1928. Treasury of English Aphorisms. London: Constable.

Stern, Joseph Peter 1963. Lichtenberg: A Doctrine of Scattered Occasions, Reconstructed from His Aphorisms and Reflections. London: Thames & Hudson.

Wales, Katie 2001. A Dictionary of Stylistics. Studies in Language and Linguistics. 2nd ed. Harlow: Longman.

Williams, Raymond 1983. Keywords: A Vocabulary of Culture and Society, Fontana Paperbacks, London.

Wittgenstein, Ludwig (2002). Tractatus Logico-Philosophicus. Trans. C. K. Ogden. London: Routledge.

Wolf, Manfred 1994. “The Aphorism”. ETC: A Review of General Semantics 51.4.

Descargas

Publicado

29-05-2011

Cómo citar

Ángel Lara, M. A. (2011). Aforismos y filosofía: contextualizando textos aforísticos: presupuestos sobre tópico-contenido. Journal of English Studies, 9, 29–54. https://doi.org/10.18172/jes.158

Número

Sección

Artículos