Posiciones fonológicas débiles y semi-débiles en inglés
DOI:
https://doi.org/10.18172/jes.160Palabras clave:
Fonología inglesa, debilitamiento, reducción vocálica, síncopa, Fonología de Rección, Fonología CVCVResumen
Este artículo sostiene que, además de la distinción entre las posiciones fonológicas fuertes y débiles, es posible establecer una categorización adicional entre las posiciones débiles y semi-débiles en inglés, que se manifiesta en un debilitamiento de la consonante, así como en una reducción vocálica y síncopa. En concreto, una consonante/vocal que aparezca inmediatamente después al núcleo métrico está más sujeta al debilitamiento que una consonante/vocal posterior. En este trabajo se exponen los datos más relevantes de manera detallada, extraídos de la alofonía de la t y la reducción vocálica, a la vez que presentan nuevos resultados obtenidos de la investigación de la síncopa de la schwa en inglés británico. El análisis se realiza dentro de en una sub-rama de la Fonología de Rección llamada Strict CV (o CVCV) Phonology, en la que una posición intrínseca es fuerte, una posición sujeta a rección es débil, y una que es tanto intrínseca como sujeta a rección es semi-débil. También se demuestra que investigaciones anteriores sobre algunos de los datos que aquí se presentan, y que hacen referencia a la estructura de adición a la base, dan cuenta de los hechos observados inadecuadamente, ya sea porque el análisis no predice los patrones de realizaciones fuertes vs. semi-débiles observados, o porque permite la reducción donde no ha sido registradaDescargas
Citas
Anderson, J. and C. Ewen. 1987. Principles of Dependency Phonology. Cambridge: CUP.
Aronoff, M. 1976. Word Formation in Generative Grammar. Cambridge, MA: MIT Press.
Burzio, L. 1994. Principles of English Stress. Cambridge: CUP.
Davis, S. 2001. “On the analysis of aspirated weak syllables in English”. Lecture given at Stanford University.
Davis, S. 2003. “The footing of dactylic sequences in American English”. A New Century of Phonology and Phonological Theory. Eds. T. Homna, M. Okazaki, T. Tabata and S. Tanaka. Tokyo: Kaitakusha. 277-289.
Davis, S. 2005. “‘Capitalistic’ vs. ‘militaristic’: The paradigm uniformity effect reconsidered”. Paradigms in Phonological Theory. Eds. L. Downing, T. A. Hall and R. Raffelsieffen. Oxford: OUP. 107-121.
EPD = Searchable English Pronunciation Dictionary: http://seas3.elte.hu/epd.html
Harris, J. and J. Kaye. 1990. "A tale of two cities: London glottalling and New York City tapping". The Linguistic Review 7: 251-274.
Hayes, B. 1982. “Extrametricality and English stress”. Linguistic Inquiry 13: 227-276.
Hooper, J. B. 1978. “Constraints on schwa-deletion in American English”. Recent Developments in Historical Phonology. Ed. J. Fisiak. Berlin/New York: Mouton de Gruyter. 183-207.
Jensen, J. T. 1987. “English stop allophones in metrical theory”. Proceedings of the XIth International Congress of Phonetic Sciences, Volume 2. 153-156.
Jensen, J. T. 2000. “Against ambisyllabicity”. Phonology 17.2: 187-235.
Kahn, D. 1976/1980. Syllable-Based Generalizations in English Phonology. MIT dissertation published by New York and London: Garland Publishing Inc.
Kaye, J., J. Lowenstamm and J.-R. Vergnaud. 1985. "The internal structure of phonological representations: a theory of charm and government". Phonology Yearbook 2: 305-328.
Kaye, J., J. Lowenstamm and J.-R. Vergnaud. 1990. “Constituent structure and government in phonology”. Phonology 7: 193-231.
Kenstowicz, M. 1994. Phonology in Generative Grammar. Cambridge, Mass. and Oxford: Blackwell.
Kreidler, Ch. 1989. The Pronunciation of English. Cambridge, Mass. and Oxford: Blackwell.
Lowenstamm, J. 1996. “CV as the only syllable type”. Current Trends in Phonology: Models and Methods. Eds. J. Durand and B. Laks. European Studies Research Institute, University of Salford Publications. 419-442.
Lowenstamm, J. 1999. “The beginning of the word”. Phonologica 1996. Syllables!? Eds. Rennison, J. and K. Kühnhammer. The Hague: Holland Academic Graphics. 153-166.
LPD = Wells, J. C., ed. 1990. Longman Pronunciation Dictionary. London: Longman.
McCarthy, J. J. 1982. “Prosodic structure and expletive infixation”. Language 58: 574-590.
Pater, J. 2000. “Nonuniformity in English stress: the role of ranked and lexically specific constraints”. Phonology 17.2: 237-274.
Patterson, D. and C. M. Connine. 2001. “Variant frequency in flap production. A corpus analysis of variant frequency in American English flap production”. Phonetica 2001; 58: 254-275.
Scheer, T. 2004. A Lateral Theory of Phonology. Vol 1: What is CVCV, and Why Should it Be? Berlin: Mouton de Gruyter.
Ségéral, P. and T. Scheer. 1999. “The Coda Mirror”. Ms., Université de Paris 7 and Université de Nice.
Selkirk, E. O. 1982. (written in 1978) “The syllable”. The Structure of Phonological Representations, Part II. Eds. H. van der Hulst and N. Smith. Dordrecht: Foris Publications. 337-383.
Steriade, D. 2000. “Paradigm uniformity and the phonetics-phonology boundary”. Papers in Laboratory Phonology. Vol.5. Eds. J. Pierrehumbert and M. Broe. Cambridge, CUP. 313-334.
Szigetvári, P. 1999. VC Phonology: A Theory of Consonant Lenition and Phonotactics. Unpublished PhD dissertation. MTA/ELTE, Budapest: Hungary.
Vaux, B. 2002. “Aspiration in English”. Ms., Harvard University.
Van Dam, M. and P. Weaver. 2001.“Aspiration of stressless intervocalic voiceless stops in English”. Ms., Indiana University, Bloomington.
Van Oostendorp, M. 2000. Phonological Projection. A Theory of Feature Content and Prosodic Structure. Berlin and New York: Mouton de Gruyter.
Withgott, M. M. 1982. Segmental Evidence for Phonological Constituents. Unpublished PhD dissertation. University of Texas, Austin: USA.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
El autor o autora conserva todos los derechos sobre su artículo y cede a la revista el derecho de la primera publicación, no siendo necesaria la autorización de la revista para su difusión una vez publicado. Una vez publicada la versión del editor el autor está obligado a hacer referencia a ella en las versiones archivadas en los repositorios personales o institucionales.
El artículo se publicará con una licencia Creative Commons de Atribución, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que se mencione la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista.
Se recomienda a los autores/as el archivo de la versión de editor en repositorios institucionales.