El lenguaje del movimiento en "Housekeeping", de Marilynne Robinson, y el Libro de "Ruth"

Autores/as

  • James Krasner University of New Hampshire

DOI:

https://doi.org/10.18172/jes.3647

Palabras clave:

Marilynne Robinson, Ruth, sinhogarismo, Biblia, movilidad, derechos de los okupas, género sexual

Resumen

Resulta contradictoria, y a menudo refutable de maneras impredecibles, la terminología usada para describir a personas que viven en condiciones de alojamiento ambiguas social o legalmente. Las personas sin hogar, así como las leyes y discursos gubernamentales diseñados para poner límites a su comportamiento, escogen frecuentemente un lenguaje que se contrapone a lo que sus cuerpos están realmente haciendo en los espacios que ocupan. En este ensayo me ocuparé de casos de oxímoron en expresiones verbales que abordan cómo los transeúntes, y en especial las mujeres transeúntes, se mueven y viven en el espacio social, analizando dos textos que se centran en mujeres sin hogar y en su poder social: la novela de Marilynne Robinson Housekeeping (cuyo título en español es Vida Hogareña), y el bíblico Libro de Ruth (en el que la novela está parcialmente basada). Espero identificar un modo de personificación genérica basado en el lenguaje del movimiento, ubicando estas obras en el contexto de los discursos legales de la falta de hogar y la okupación, así como de los análisis de género aplicados a la movilidad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

James Krasner, University of New Hampshire

James Krasner is a Professor of English Literature at the University of New Hampshire.  His specialties are British Victorian Literature and Medical Humanities.  He is the author of The Entangled Eye: Visual Perception and the Representation of Nature in Post-Darwinian Narrative (Oxford UP 1992) and Home Bodies: Tactile Experience in Domestic Space (Ohio UP 2010).

Citas

Anderson v. City of Portland. 2011. United States District Court, D. Oregon. Civ. No. G8-1447-AA.

Crawford, L. C. 2014. “Derivative Plumbing: Redesigning Washrooms, Bodies, and Trans Affects in ds+r’s Brasserie.” Journal of Homosexuality 61 (5): 621-635.

Creswell, T. 1999. “Embodiment, Power and the Politics of Mobility: The Case of Female Tramps and Hobos.” Transactions of the Institute of British Geographers 24 (2):175-192.

Cresswell, T. and T. P. Uteng. 2008. “Gendered mobilities: Towards an holistic understanding.” Gendered Mobilities. Ed. T. P. Uteng and T. Cresswell. Aldershot: Ashgate. 1-12.

Davis, A. R. 2013. “The Literary Effect of Gender Discord in the Book of Ruth.” Journal of Biblical Literature 132 (3): 495-513.

Fewell, D. N. 2015. “Space for Moral Agency in the Book of Ruth*.” Journal For The Study Of The Old Testament 40 (1): 79-96.

Galehouse, M. 2000. “Their Own Private Idaho: Transience in Marilynne Robinson's Housekeeping.” Contemporary Literature 41 (1): 117-137.

Gonick, S. 2016. “From Occupation to Recuperation: Property, Politics and Provincialization in Contemporary Madrid.” International Journal of Urban and Regional Research. 40 (4): 833-848.

Hanson, S. 2010. “Gender and mobility: new approaches for informing Sustainability.” Gender, Place & Culture 1 (1) 7: 5-23.

Jackson, W. C. 2013. “Life on Streets and Trails: Fourth Amendment Rights for the Homeless and the Homeward Bound.” Vanderbilt Law Review 66 (3): 933-959.

Joel Doe et al. v. Boyertown Area School District. 2018. F. 3d. WL 3016864.

Kinberg, O. 1933. “On So-Called Vagrancy. A Medico-Sociological Study (Concluded).” Journal of Criminal Law and Criminology (1931-1951) 24 (3): 552-583.

The King James Study Bible. 2013. Nashville: Thomas Nelson Publishers.

Klaver, E. 2010. “Hobo Time and Marilynne Robinson's Housekeeping.” Journal of The Midwest Modern Language Association 43 (1): 27-43.

Koosed, J. L. 2011. Gleaning Ruth: A Biblical Heroine and Her Afterlives. Columbia: University of South Carolina Press.

Martínez, M. A. 2011. “Squatting in the Eye of the Storm: The Social and Legal Framework in Spain.” . (Accessed 20 June 2018).

Mattessich, S. 2008. “Drifting Decision and the Decision to Drift: The Question of Spirit in Marilynne Robinson's Housekeeping.” Differences: A Journal of Feminist Cultural Studies 19 (3): 59-89.

Nesbitt, R. L. 2012. “Squatters in Spain.” Spanish Property Insight. <https://www.spanishpropertyinsight.com/legal/squatters-in-spain/>. (Accessed 20 June 2018).

“Public Facilities Privacy & Security Act.” 2016. <https://www.ncleg.net/Sessions/2015E2/Bills/House/PDF/H2v3.pdf >. (Accessed 12 June 2018).

Robinson, M. 1980. Housekeeping. New York: Farrar, Straus and Giroux.

Salamon, G. 2006. “Boys of the Lex. Transgenderism and Rhetorics of Materiality.” GLQ: A Journal Of Lesbian & Gay Studies 12 (4): 575-597.

Smyth, J. 1999. “Sheltered Vagrancy in Marilynne Robinson's Housekeeping.” Critique: Studies In Contemporary Fiction 40 (3): 281-91.

Watters v. Otter. 2012. United States District Court, D. Idaho. 854 F.Supp.2d 823.

Descargas

Publicado

23-12-2020

Cómo citar

Krasner, J. (2020). El lenguaje del movimiento en "Housekeeping", de Marilynne Robinson, y el Libro de "Ruth". Journal of English Studies, 18, 109–124. https://doi.org/10.18172/jes.3647

Número

Sección

Artículos