Del juicio de Dios a los juicios de los hombres. Una aproximación al problema de la ‘verdad’ en el Derecho

José Martínez de Pisón

Resumen


El derecho es un orden normativo inspirado en el valor Justicia. Pero, ¿este enfoque del derecho implica que la búsqueda de la verdad sea el objetivo principal de la tarea de los operadores jurídicos? Algunas decisiones recientes dan la impresión que no sea ésta la labor principal de los aplicadores del derecho. Sin embargo, un análisis de la historia del derecho probatorio, de los modos de la prueba de los hechos, muestra que siempre ha existido, de un modo u otro, la aspiración de encontrar los hechos realmente acaecidos. Pero, paradójicamente, esos modos de la verdad jurídica se muestran como un Gran Engaño. Por eso, la filosofía del derecho insiste en la necesidad de una justificación racional de las decisiones jurídicas.

Texto completo:

PDF

Referencias


ALEXY, R., Teoría de la argumentación jurídica: la teoría del discurso racional como teoría de la fundamentación jurídica, trad. de M. Atienza e I. Espejo, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1989.

ATIENZA, M., Las razones del Derecho. Teorías de la argumentación jurídica, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1991.

ATIENZA, M., El Derecho como argumentación, Barcelona, Ariel, 2006.

ATIENZA, M., Curso de argumentación jurídica, Madrid, Trotta, 2013.

BERNUZ BENEITEZ, M. J., François Geny y el Derecho. La lucha contra el método exegético, Bogotá, Universidad del Externado, 2006

FERRAJOLI, L., Derecho y razón. Teoría del garantismo penal, prol. de N. Bobbio, Madrid, Trotta, 1995.

FERRARI, V., Funciones del Derecho, Madrid, Debate, 1989.

FERRER BELTRÁN, J., Prueba y verdad en el Derecho, 2ª edic., Madrid, Marcial Pons, 2005.

FERRER BELTRÁN, J., La valoración racional de la prueba, Madrid, Marcial Pons, 2007.

GASCÓN, M., La técnica del precedente y la argumentación racional, Madrid, Tecnos, 1993.

GASCÓN, M., Los hechos en el derecho. Bases argumentales de la prueba, Madrid, Marcial Pons, 2010.

GENY, F., Método de interpretación y fuentes en Derecho privado positivo, Granada, Comares, 2000.

HART, H. L.A., El concepto de Derecho, trad. de G. Carrió, Buenos Aires, Abeledo-Perrot, 1963.

KANTOROWICZ, H., La definición del derecho, edic. de A. H. Campbell, trad. de J. M. de la Vega, Madrid, Revista de Occidente, 1964.

MACCORMICK, N., Retórica y Estado de Derecho. Una teoría del razonamiento jurídico, trad. de J. A. Gascón, Lima, Palestra, 2016.

PERELMAN, Ch., De la Justicia, trad, de R. Guerra, México, UNAM, 1964.

SASTRE, S., «Sobre la dificultad de los casos fáciles, difíciles y trágicos», Derecho y opinión, 1, 1993, pp. 295-308.

TARUFFO, M. La prueba de los hechos, Madrid, Trotta, 2002.

TARUFFO, M., Simplemente la verdad. El juez y la construcción de los hechos, Madrid, Marcial Pons, 2010.




DOI: http://dx.doi.org/10.18172/redur.4230

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2019 José Martínez de Pisón

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.