Del juicio de Dios a los juicios de los hombres. Una aproximación al problema de la ‘verdad’ en el Derecho
DOI:
https://doi.org/10.18172/redur.4230Resumen
El derecho es un orden normativo inspirado en el valor Justicia. Pero, ¿este enfoque del derecho implica que la búsqueda de la verdad sea el objetivo principal de la tarea de los operadores jurídicos? Algunas decisiones recientes dan la impresión que no sea ésta la labor principal de los aplicadores del derecho. Sin embargo, un análisis de la historia del derecho probatorio, de los modos de la prueba de los hechos, muestra que siempre ha existido, de un modo u otro, la aspiración de encontrar los hechos realmente acaecidos. Pero, paradójicamente, esos modos de la verdad jurídica se muestran como un Gran Engaño. Por eso, la filosofía del derecho insiste en la necesidad de una justificación racional de las decisiones jurídicas.Descargas
Citas
ALEXY, R., Teoría de la argumentación jurídica: la teoría del discurso racional como teoría de la fundamentación jurídica, trad. de M. Atienza e I. Espejo, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1989.
ATIENZA, M., Las razones del Derecho. Teorías de la argumentación jurídica, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1991.
ATIENZA, M., El Derecho como argumentación, Barcelona, Ariel, 2006.
ATIENZA, M., Curso de argumentación jurídica, Madrid, Trotta, 2013. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv31zqcfp
BERNUZ BENEITEZ, M. J., François Geny y el Derecho. La lucha contra el método exegético, Bogotá, Universidad del Externado, 2006
FERRAJOLI, L., Derecho y razón. Teoría del garantismo penal, prol. de N. Bobbio, Madrid, Trotta, 1995.
FERRARI, V., Funciones del Derecho, Madrid, Debate, 1989.
FERRER BELTRÁN, J., Prueba y verdad en el Derecho, 2ª edic., Madrid, Marcial Pons, 2005.
FERRER BELTRÁN, J., La valoración racional de la prueba, Madrid, Marcial Pons, 2007.
GASCÓN, M., La técnica del precedente y la argumentación racional, Madrid, Tecnos, 1993.
GASCÓN, M., Los hechos en el derecho. Bases argumentales de la prueba, Madrid, Marcial Pons, 2010.
GENY, F., Método de interpretación y fuentes en Derecho privado positivo, Granada, Comares, 2000.
HART, H. L.A., El concepto de Derecho, trad. de G. Carrió, Buenos Aires, Abeledo-Perrot, 1963.
KANTOROWICZ, H., La definición del derecho, edic. de A. H. Campbell, trad. de J. M. de la Vega, Madrid, Revista de Occidente, 1964.
MACCORMICK, N., Retórica y Estado de Derecho. Una teoría del razonamiento jurídico, trad. de J. A. Gascón, Lima, Palestra, 2016.
PERELMAN, Ch., De la Justicia, trad, de R. Guerra, México, UNAM, 1964.
SASTRE, S., «Sobre la dificultad de los casos fáciles, difíciles y trágicos», Derecho y opinión, 1, 1993, pp. 295-308.
TARUFFO, M. La prueba de los hechos, Madrid, Trotta, 2002.
TARUFFO, M., Simplemente la verdad. El juez y la construcción de los hechos, Madrid, Marcial Pons, 2010. DOI: https://doi.org/10.2307/jj.2321940
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 José Martínez de Pisón
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores conservan los derechos de autor de sus trabajos y conceden a la Revista Electrónica de Derecho de la Universidad de La Rioja (REDUR) el derecho de primera publicación.
Los artículos se publican bajo los términos de la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0), que permite copiar, distribuir, reproducir, comunicar públicamente, adaptar y reutilizar la obra, incluso con fines comerciales, siempre que se reconozca adecuadamente la autoría y la publicación original en esta revista.
Los autores pueden depositar, distribuir y difundir la versión publicada de sus trabajos en repositorios institucionales o temáticos, páginas web personales y otras plataformas académicas, siempre que se cite la publicación original en REDUR.
Al reutilizar o redistribuir un artículo deberá indicarse la referencia completa de la publicación original, incluyendo el DOI.
