Paredes que hablan: el tema de la casa encantada en el cuento hispanoamericano

Iris Irimia Núñez

doi:10.18172/cif.7296

Autores/as

Iris Irimia Núñez Universidad Autónoma de Madrid https://orcid.org/0009-0004-2727-341X

DOI:

https://doi.org/10.18172/cif.7296

Palabras clave:

casa encantada, literatura fantástica, neogótico, siniestro, espectralidad

Resumen

El objetivo de este artículo es analizar la evolución del motivo de la casa encantada en la cuentística hispanoamericana desde el fantástico de mediados del siglo XX hasta el neogótico contemporáneo. En primer lugar, definiremos el tópico de la casa encantada recurriendo a la poética del espacio de Bachelard y a la teoría de lo siniestro freudiano. Asimismo, llevaremos a cabo un estudio cronológico de este motivo a partir de la lectura de una serie de cuentos de Julio Cortázar, Silvina Ocampo, Mariana Enriquez y María Fernanda Ampuero, en los que la casa encantada evoluciona de ser un dispositivo productor de incertidumbre metafísica a convertirse en un dispositivo político y mnemónico que visibiliza vidas precarizadas y abyectas. Este recorrido ilustra una progresiva politización del fantástico y del concepto de otredad que invade el espacio doméstico.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

AHMED, S. (2015). La política cultural de las emociones. Ciudad de México, Universidad Nacional Autónoma de México.

ALAZRAKI, J. (2001): “¿Qué es lo neofantástico?”. En Roas, D. (ed.), Teorías de lo fantástico. Madrid, Arco Libros, pp. 265-282.

ALEMÁN, A. (2017). “Una muestra del gótico andino. Sangre en las manos de Laura Pérez de Oleas Zambrano”. Revista Casa de la Cultura Ecuatoriana, 27, 247-265.

ALEMANY BAY, C. (2020). “Lo insólito y lo femenino en algunas narradoras latinoamericanas actuales”. Hispamérica: revista de literatura, 145, 3-12.

AMPUERO, M. F. (2021). Sacrificios humanos. Madrid, Páginas de Espuma.

BACHELARD, G. (1975). La poética del espacio. Ciudad de México, Fondo de Cultura Económica.

BAJTÍN, M. (1989). Teoría y estética de la novela. Madrid, Taurus.

BIOY CASARES, A. (2018): “Prólogo”. En Borges, J. L., Bioy Casares, A. y Ocampo, S. (eds.), Antología de la literatura fantástica. Barcelona, Edhasa, pp. 11-22.

BUTLER, J. (2002). Cuerpos que importan. Sobre los límites materiales y discursivos del “sexo”. Buenos Aires, Paidós.

BUTLER, J. (2006). Vida precaria. El poder del duelo y la violencia. Buenos Aires, Paidós.

CIXOUS, H. (1974). “The Character of «Character»”. New Literary History, 5, 383-402. DOI: https://doi.org/10.2307/468401

CIRLOT, J. E. (1992). Diccionario de símbolos. Barcelona, Editorial Labor.

CORTÁZAR, J. (1975). “Notas sobre lo gótico en el Río de la Plata”. Caravelle. Cahiers du monde hispanique et luso-brésilien, 25, 145-151.

CORTÁZAR, J. (2004). Los relatos. Vol. 2: Juegos. Madrid, Alianza Editorial.

CORTÁZAR, J. (2007). Los relatos. Vol. 3: Pasajes. Madrid, Alianza Editorial.

DERRIDA, J. (1998). Espectros de Marx. El estado de la deuda, el trabajo del duelo y la nueva Internacional. Madrid, Editorial Trotta.

DICKINSON, E. (1960). The Complete Poems of Emily Dickinson. Boston, Little, Brown and Company.

DÍEZ COBO, R. M. (2020). “Arquitecturas del hogar invertido: reescribiendo la casa encantada”. Brumal. Revista de Investigación sobre lo Fantástico, 8, 135-156. DOI: https://doi.org/10.5565/rev/brumal.633

DUNCAN, C. (1991). “Double or Nothing? The Fantastic Element in Silvina Ocampo's «La casa de azúcar»”. Chasqui, 20, 64-72. DOI: https://doi.org/10.2307/29740378

DURAND, G. (1981). Las estructuras antropológicas de lo imaginario. Introducción a la arquetipología general. Madrid, Taurus.

ENRIQUEZ, M. (2021). Las cosas que perdimos en el fuego. Barcelona, Anagrama.

FISHER, M. (2012). “What Is Hauntology?”. Film Quarterly, 66, 16-24. DOI: https://doi.org/10.1525/fq.2012.66.1.16

FREUD, S. (1992): “Lo ominoso”. En Obras completas. Vol. XVII: De la historia de una neurosis infantil y otras obras. Buenos Aires, Amorrortu Editores, pp. 215-252.

GARCÍA, P. (2013). “The fantastic hole: towards a theorisation of the fantastic transgression as a phenomenon of space”. Brumal. Revista de Investigación sobre lo Fantástico, 1, 15-35. DOI: https://doi.org/10.5565/rev/brumal.37

GASPARINI, S. (2020). Las horas nocturnas. Ensayos sobre terror, fantástico y ciencia. Buenos Aires y California: Editorial Argus-a.

GORDON, A. F. (2008). Ghostly Matters. Haunting and the Sociological Imagination. Minneapolis, University of Minnesota Press.

ILIAN, I. (2021): “La arquitectura en la prosa de Mariana Enriquez”. En Esteban, Á. (ed.), Literatura Latinoamericana y otras artes en el siglo XXI. Bruselas, Peter Lang, pp. 341-364.

INGALA, E. (2017). “Cuerpos vulnerables y vidas precarias. ¿Un retorno de lo humano en la filosofía política de Judith Butler?”. Daimon. Revista Internacional de Filosofía, 5, 879-887. DOI: https://doi.org/10.6018/daimon/268741

ITO SUGIYAMA, G. J. H. (2012). “«El ídolo de las cícladas»: lo fantástico cortazariano”. Revista Fuentes Humanísticas, 24, 119-138.

JACKSON, R. (1986). Fantasy: literatura y subversión. Buenos Aires, Catálogos Editora.

JACKSON, S. (2009). The Haunting of Hill House. Suffolk, Penguin Random House.

JAMESON, F. (1991). Postmodernism, or the Cultural Logic of Late Capitalism. Durham, Duke University Press. DOI: https://doi.org/10.1215/9780822378419

JOSSA, E. (2023). “María Fernanda Ampuero y la narrativa del disgusto: Pelea de gallos y Sacrificios humanos”. Visitas al Patio, 17, 50-64. DOI: https://doi.org/10.32997/RVP-vol.17-num.1-2023-4158

KEPPLER, C. F. (1972). The Literature of the Second Self. Tucson, University of Arizona Press.

KING, S. (2004). Danza macabra. Madrid, Valdemar.

KRISTEVA, J. (1988). Poderes de la perversión. Ciudad de México, Siglo XXI Editores.

KRISTEVA, J. (1996). “Freud: «heimlich / unheimlich», la inquietante extrañeza”. Debate feminista, 13, 359-368. DOI: https://doi.org/10.22201/cieg.2594066xe.1996.13.313

KUNZ, M. (2021). “Persecuciones fantasmales en dos cuentos de Silvina Ocampo: «La casa de azúcar» y «La red»”. Entropía, 2, 51-79.

LEONARDO-LOAYZA, R. A. (2022). “Lo Gótico andino en Las voladoras (2020) de Mónica Ojeda”. Brumal. Revista de Investigación sobre lo Fantástico, 10, 77-97. DOI: https://doi.org/10.5565/rev/brumal.855

MANDOLESSI, S. (2014): “Haunted Houses, Horror Literature and the Space of Memory in Post-Dictatorship Argentine Literature”. En Schindel, E. y Colombo, P. (eds.), Space and the Memories of Violence. Hampshire, Palgrave Macmillan, pp. 150-161. DOI: https://doi.org/10.1057/9781137380913_11

MCDANIEL, M. C. (1982). There's No Place Like Home: The Haunted House as Literary Motif. Tesis de Máster, Eastern Illinois University.

OCAMPO, S. (1999). Cuentos completos I. Buenos Aires, Emecé.

PERRY, D. R. y SEDERHOLM, C. H. (2009). Poe, “The House of Usher” and the American Gothic. New York, Palgrave Macmillan. DOI: https://doi.org/10.1057/9780230620827

PUNTER, D. (2012): “Introduction: The Ghost of a Story”. En Punter, D. (ed.), A New Companion to the Gothic. Londres, Blackwell, pp. 1-9. DOI: https://doi.org/10.1002/9781444354959.ch

PUNTER, D. y BYRON, G. (2004). The Gothic. Cornwall, Blackwell Publishing.

ROAS, D. (2001): “La amenaza de lo fantástico”. En David Roas (ed.), Teorías de lo fantástico. Madrid: Arco Libros, pp. 7-44.

RODRÍGUEZ BARCÓN, A. (2020). “De alteridades y madrigueras de conejo: espacialidad y simbología en los cuentos fantásticos de Julio Cortázar”. Signa: Revista de la Asociación Española de Semiótica, 29, 763-786. DOI: https://doi.org/10.5944/signa.vol29.2020.23474

SEBRELI, Juan José (1990). Buenos Aires, vida cotidiana y alienación. Buenos Aires: Siglo Veinte.

SEMILLA DURÁN, M. A. (2018). “El eterno retorno. Lo fantástico y lo político en algunos relatos de Mariana Enriquez”. Revell: Revista de Estudos Literários da UEMS, 3, 261-278.

TODOROV, T. (2001). “Definición de lo fantástico”. En David Roas (ed.), Teorías de lo fantástico. Madrid: Arco Libros, pp. 47-64.

TORRES VERGEL, F. (2019). “La significación del mal lugar en «Casa tomada» de Julio Cortázar”. Revista de Letras, 59, 215-232.

VIDLER, A. (1992). The Architectural Uncanny. Essays in the Modern Unhomely. Londres y Cambridge: The MIT Press.

WILLIAMSON, A. (2014). “The Turn of the Screw and the Locus of Psychoanalytic Criticism”. Literary Imagination, 16, 322-330. DOI: https://doi.org/10.1093/litimag/imu005