Tito Didio, un "Homo Novus" en la cima de la República

Simón Ruiz Charro

doi:10.18172/brocar.4575

Autores/as

Simón Ruiz Charro Universidad de La Rioja

DOI:

https://doi.org/10.18172/brocar.4575

Palabras clave:

Tito Didio, oligarquía senatorial, República romana, política exterior

Resumen

El ascenso de Tito Didio, un personaje que alcanzó las más altas cotas de poder y el reconocimiento de sus iguales, parece insólito en un mundo dominado por políticos procedentes de familias con gloriosos antepasados. Sin embargo, además de los méritos militares y políticos que tuvo Didio, observamos que el desempeño de altas magistraturas por parte de políticos y generales sin antepasados fue más frecuente de lo que parece en aquellos años. La excesiva competencia personal, la acumulación de poderes extraordinarios y la polarización política en diversas facciones, con gran influencia en los nombramientos de magistrados, son las razones por las cuales Didio pudo medrar en una década en la que empezaron a resquebrajarse los principios que habían mantenido a la República durante los cuatro siglos anteriores.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

CADIOU, François: Hibera in terra miles. Les armées romaines et la conquête de l’Hispanie sous la République (218-45 av. J.-C.), Madrid, Casa de Velázquez, 2008. DOI: https://doi.org/10.4000/books.cvz.544

DRAKOPOULOS, Eleftherios: “Titus Didius and his Macedonian Praetorship”, Ancient World, 3-4 (1990), pp. 123-126.

EVANS, Richard J.: “Rome’s Cimbric Wars (114-101 BC). Their impact on Iberian Peninsula”, Acta Classica, 48 (2005), pp. 37-56.

EVANS, Richard J.: “Gaius and Marcus Marius in Iberia and Gaul: family affairs and provincial clients”, Acta Classica, 51 (2008), pp. 77-90.

FERNÁNDEZ VIZCAÍNO, Belén: “La piratería en la Roma Republicana: la Lex Gabinia de piratis persequendis”, RIDROM: Revista Internacional de Derecho Romano, 14 (2015), pp. 404-461.

GARCÍA RIAZA, Enrique: “Grupos políticos romanos”, Studia histórica. Historia antigua, 13-14 (1995-1996), pp. 231-255.

GARCÍA RIAZA, Enrique: Celtíberos y lusitanos frente a Roma: diplomacia y derecho de guerra, Vitoria-Gasteiz, Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea, Servicio de Publicaciones, 2003.

GARCÍA RIAZA, Enrique: “Derecho de guerra en occidente durante la expansión romano-republicana. Planteamientos metodológicos”, en Enrique GARCÍA RIAZA (coord.): De fronteras a provincias: interacción e integración en Occidente (ss. III-I), Palma de Mallorca, Universitat de les Illes Balears, 2011, pp. 31-36.

GONZÁLEZ PINEDO, Unai: “Lucio Apuleyo Saturnino. La violencia como método político”, Clio & Crimen, 14 (2017), pp. 11-28.

GOZALBES CRAVIOTO, Enrique: “Roma y los africanos. Imperialismo y relaciones de poder con las poblaciones norteafricanas (siglo II-I a.C.)”, en Gonzalo BRAVO y Raúl GONZÁLEZ SALINERO (coords.): Conquistadores y conquistados: relaciones de dominio en el mundo romano: Actas del XI Coloquio de la Asociación Interdisciplinar de Estudios Romanos, Madrid, Signifer, 2014, pp. 271-290.

HARRIS, William V.: Guerra e imperialismo en la Roma Republicana (320-70 a.C.), Madrid, Siglo XXI de España, 1989.

LÓPEZ MELERO, Raquel, SÁNCHEZ ABAL, José Luis y GARCÍA JIMÉNEZ, Santiago: “El bronce de Alcántara. Una deditio del 104 a.C.”, Gerión, 2 (1984), pp. 265-323.

LÓPEZ SÁNCHEZ, Fernando: “El triumphum ex Gallia de C. Coelius Caldus y la caballería hispana (101 a.C.)”, en Jordi PRINCIPAL I PONCE, Toni ÑACO DEL HOYO, Montserrat DURÁN I CAIXAL e Imma MESTRES SANTACREU (coords.): Roma en la península ibérica presertoriana. Escenarios de implantación militar provincial, Barcelona, Universitat de Barcelona, Edicions de la Universitat de Barcelona, 2017, pp. 39-59.

LÓPEZ SÁNCHEZ, Fernando: “Moneda ibérica y gens mariana (107-90 a.C.)”, Gladius, 30 (2010), pp. 171-190. DOI: https://doi.org/10.3989/gladius.2010.0009

MARTÍNEZ CABALLERO, Santiago: “La ciudad fundada por M. Marius, Termes y Colenda (App., Iber. 99-100). La guerra de 104-93 a.C. en territorios arévacos, vacceos y vettones”, Studia historia. Historia antigua, 29 (2011), pp. 119-151.

ÑACO DEL HOYO, Toni: “’Conectividad’, integración militar y ‘estrés bélico’ en el N.E. de Hispania Citerior (c. 125-100 a.C.)”, en Jordi PRINCIPAL I PONCE, Toni ÑACO DEL HOYO, Montserrat DURÁN I CAIXAL y Imma MESTRES SANTACREU (coords.): Roma en la península ibérica presertoriana. Escenarios de implantación militar provincial, Barcelona, Universitat de Barcelona, Edicions de la Universitat de Barcelona, 2017, pp. 17-38.

PINA POLO, Francisco: “Las comisiones senatoriales para la reorganización de Hispania (App., Iber., 99-100)”, Faventia, 12 (1997), pp. 83-104. DOI: https://doi.org/10.3406/dha.1997.2352

PINA POLO, Francisco: “Mos maiorum como instrumento de control social de la nobilitas romana”, Páginas: Revista Digital de la Escuela de Historia, vol. 3, 4 (2011), pp. 54-77. DOI: https://doi.org/10.35305/rp.v3i4.121

RICHARDSON, John: Hispania y los romanos, Barcelona, Crítica, 1998.

ROLDÁN HERVÁS, José Manuel y WULFF ALONSO, Fernando: Citerior y ulterior. Las provincias romanas de Hispania en la era republicana, San Sebastián de los Reyes, Itsmo, 2001.

ROLDÁN HERVÁS, José Manuel: El imperialismo romano. Roma y la conquista del mundo mediterráneo (264-133 a.C.), Madrid, Síntesis, 1994.

SALINAS DE FRÍAS, Manuel: Conquista y romanización de Celtiberia, Salamanca, Museo Numantino, 1986.

SALINAS DE FRÍAS, Manuel: El gobierno de las provincias hispanas durante la República Romana (218-27 a.C.), Salamanca, Ediciones Universidad de Salamanca, 1995.

SÁNCHEZ MORENO, Eduardo: “Las guerras celtibérico-lusitanas (114-93 a.C.) y su dimensión geopolítica”, en Jordi PRINCIPAL I PONCE, Toni ÑACO DEL HOYO, Montserrat DURÁN I CAIXAL e Imma MESTRES SANTACREU (coords.): Roma en la península ibérica presertoriana. Escenarios de implantación militar provincial, Barcelona, Universitat de Barcelona, Edicions de la Universitat de Barcelona, 2017, pp. 59-78.