Parodia al estilo editorial y periodístico en "Warreniana": otra (re)visión del romanticismo

María Rocío Ramos Ramos

doi:10.18172/cif.5695

Auteurs-es

María Rocío Ramos Ramos Universidad de Huelva https://orcid.org/0000-0002-3422-1368

DOI :

https://doi.org/10.18172/cif.5695

Mots-clés :

Warreniana, Blackwood’s Edinburgh Magazine, New Monthly Magazine, The Times, John Bull, parodie de journal

Résumé

Warreniana (1824) par W. F. Deacon présente une collection de parodies littéraires qui varient entre celles qui se concentrent sur des poètes spécifiques et leurs œuvres ("parodie de poète") et celles qui parodient des styles spécifiques de la presse romantique ("parodie de journal"). Ce sont ces dernières qui font l'objet de la présente étude, les premières, ainsi que la structure et la nature de Warreniana, ayant déjà été analysées dans une étude publiée antérieurement. Deacon accorde plus d'importance à la parodie des auteurs romantiques qu'au style journalistique ou éditorial de Warreniana, mais il les imite également. Il inclut ainsi quatre parties consacrées au Blackwood's Edinburgh Magazine, au New Monthly Magazine, au Times et à John Bull. Ce sont ces parodies ainsi que la parodie de style éditorial de Gifford qui sont analysées, complétant ainsi l'étude de l'artillerie parodique de Deacon pour offrir une autre image du romantisme parallèle de la littérature plus canonique du mouvement. Afin de mieux comprendre cette parodie dans Warreniana, et sa pertinence dans le Romantisme, nous partirons de la relation entre la parodie et la presse et de l'analyse de termes significatifs tels que "puff", encadrés dans le contexte journalistique des stratégies de marketing, qui est également très présent dans Warreniana.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Références

COMELLAS, M. (2005) “‘¡Yo quiero ser caribe! ¡Yo quiero ser romántico!’ del buen humor del anti-romanticism.” Del Romanticismo al Realismo: Actas del I Coloquio de la Sociedad de Literatura Española del Siglo XIX. Barcelona, Universitat (1998, pp. 357-37) y Alicante, Biblioteca virtual Miguel de Cervantes. https://www.cervantesvirtual.com/nd/ark:/59851/bmc154w0

COX, J. (1998) Poetry and Politics in the Cockney School: Keats, Shelley, Hunt and their Circle. Cambridge, CUP.

FELTON, F. (1972). Thomas Love Peacock. London, George Allen and Unwin.

FULFORD, R. (1967). The Trial of Queen Caroline. London: B. T. Batsford.

HULL, S. ed. (2008). The British Periodical Text, 1797-1835: A Collection of Essays. Penrith, Humanities-Ebooks.

KLANCHER, J. P. (1987). The Making of the English Reading Audiences, 1790-1832. Madison, U of Wisconsin P.

KLANCHER, J. P. (2013). Transfiguring the Arts and Sciences: Knowledge and Cultural Institutions in the Romantic Age. Cambridge, CUP. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139245937

LAQUEUR, T. (1982). “The Queen Caroline Affair: Politics as Art in the Reign of George IV”. Journal of Modern History 54, pp. 417-466. DOI: https://doi.org/10.1086/244178

MASON, N. (2013) Literary Advertising and the Shaping of British Romanticism. Baltimore, Johns Hopkins UP. DOI: https://doi.org/10.1353/book.25268

PARKER, M. (2000). Literary Magazines and British Romanticism. Cambridge, CUP. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511484414

RAMOS, M. R. (2021). “Otro romanticismo inglés: la ventriloquia de Thomas Love Peacock y el eclecticismo crítico y temático de su obra paródica”. Tonos Digital (Peri Biblión) 41.2. http://hdl.handle.net/10201/111147

RAMOS, M. R. (2022a). “P. G. Patmore’s view of Romanticism through the parody of literary reviews in Rejected Articles (1826)”. Erebea. Revista De Humanidades Y Ciencias Sociales, 12.2. https://doi.org/10.33776/erebea.v12i2.7782

RAMOS, M. R. (2023). “The Anti-Jacobin and its Parodic Strategies: Parodying Jacobin Ideas and Authors” RAEI. Revista Alicantina de Estudios Ingleses 38, pp. 131-150. https://doi.org/10.14198/raei.2023.38.08 DOI: https://doi.org/10.14198/raei.2023.38.08

RAMOS, M. R. (2022b). “W. F. Deacon and his revision of Romanticism in Warreniana through Literary Parody and Advertising Campaigns to Promote Blacking”. Miscelánea: A Journal of English and American Studies 65, pp.105-125. https://doi.org/10.26754/ojs_misc/mj.20226849 DOI: https://doi.org/10.26754/ojs_misc/mj.20226849

ROE, N. (1997). John Keats and the Culture of Dissent. Oxford, Clarendon Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198186298.001.0001

SHOENFIELD, M. (1990). “Voices Together: Lamb, Hazlitt and the London”, Studies in Romanticism, 29, pp. 257-72. https://doi.org/10.2307/25600838 DOI: https://doi.org/10.2307/25600838

SMITH, E. A. (1994). A Queen on Trial. The Affair of Queen Caroline. Alan Sutton.

STRACHAN, John. ed. (1999) Warreniana. Vol. 4 en Graeme Stones and John Strachan eds. Parodies of the Romantic Age. 5 vols. London: Pickering and Chatto.

TAYLOR, D. F. (2018). The Politics of Parody: A Literary History of Caricature, 1760-1830. Yale: YUP. DOI: https://doi.org/10.12987/yale/9780300223750.001.0001

THOMPSON, E. P. The Making of the English Working Class. London: Penguin Books, 1980.

WEATLEY, K. (2013). Romantic Feuds. Transcending the “Age of Personality”. Farnham and Burlington: Ashgate.

WU, D. (2008). William Hazlitt. The First Modern Man. Oxford: OUP.