Fonction anthropologique du chronotope dans l'histoire de « Robinson russe »
DOI :
https://doi.org/10.18172/cif.5817Mots-clés :
Chronotope, Fonction anthropologique du chronotope, Modèles comportementaux, Robinson russe, Le Roy, Zinovy DavydovRésumé
L'approche anthropologique d'une œuvre de fiction est une orientation actuelle des études littéraires. L'homme est le sujet et l'objet de l'anthropologie artistique. À l'aide du concept traditionnel de chronotope de la science littéraire, l'article tente d'expliquer la place de l'homme dans l'image du monde d'une œuvre artistique. Dans ce travail, une attention particulière est accordée à la catégorie du chronotope, notamment à sa fonction anthropologique. La fonction anthropologique du chronotope est examinée sur la base du roman “Beruny” (1933) de Zinovy Samoilovich Davydov. Lors de la création de son œuvre originale, l'écrivain s'est inspiré de l'histoire de l'hivernage de six ans des marins russes sur l'île de Edge dans les années 40 du XVIIIe siècle, qui était très appréciée des lecteurs russes. La principale méthode de recherche est la méthode d'analyse chronotopique du texte, proposée dans les travaux des scientifiques Savelyeva V.V., Kofman A.F., Shutaya N.K., Komarova E.A., Temirbolat A.B. et d'autres. Le récit de Z. Davydov constitue la spécificité nationale de l'image collective des “Robinsoniens russes”. Cette spécificité est véhiculée par les descriptions de la perception de l'espace et du temps par les héros. Les réalisations littéraires de Z. Davydov sont analysées à travers le prisme de deux éléments particulièrement importants de tout texte littéraire : le chronotope et l'image du héros. Le chronotope détermine les qualités personnelles et les pensées, le comportement et les actions du “Robinson russe”. L'article retrace les manifestations textuelles des expériences intérieures des personnages, établit la dépendance entre un certain chronotope et la réponse cognitive des personnages aux indications de l'auteur concernant les coordonnées spatiales et temporelles. Les constructions du temps et de l'espace dans le roman de Z. Davydov sont analysées et la typologie des personnages dans son récit sur les désastres du “Robinson russe” est construite. Il en résulte une typologie des modèles de comportement du “Robinson russe” dans des conditions liminales.
Téléchargements
Références
Bakhtin, M. M. (1975). Questions of literature and aesthetics. Researches of different years. Moscow, Russia: Fiction Literature.
Bashkeeva, V. V. (2017). Literary anthropology as a method of analysis of a literary text. Russian language and literature in a multicultural space, 18–23.
Cunningham, V. (1996). If the Cap Fits: Figuring the Space of the Human. The Anthropological Turn in Literary Studies. Yearbook of Research in English and American Literature (REAL), Volume 12. Tübingen: Gunter Narr, 45–65
Davydov, Z. S. (1971). Beruny. A guest from Gosha. Moscow, Russia: Children's Literature.
Esalnek, A. Ya. (2011). The anthropological principle in the study of the novel. Artistic anthropology. Theoretical and historical-literary aspects. Materials of the International Scientific Conference “Pospelov Readings – 2009”, 35-40.
Ginzburg, L. (1979). About a literary hero. Moscow, Russia: Soviet writer.
Grabes, H. (1996). The Aesthetic Dimension: Bliss and/or Scandal. The Anthropological Turn in Literary Studies. Yearbook of Research in English and American Literature (REAL), Volume 12. Tübingen: Gunter Narr, 17–31
Jürgen Schlaeger (ed.). (1996) The Anthropological Turn in Literary Studies. Yearbook of Research in English and American Literature (REAL), Volume 12. Tübingen: Gunter Narr, 299 p.
Kofman, A. F. (2013). Fiction Space and Time in Chekhov’s Plays “The Seagull”, “Three Sisters” and “The Cherry Orchard”. Culture and art, 5, 516-524.
Komarova, E. A. (2010). Joris-Karl Huysmans: Through space and time. Ivanovo, Russia: Ivanovo State University.
Kondratiev, A. S. (2022). Artistic Anthropology of “War and Peace” by L.N. Tolstoy in the context of the Spiritual tradition of Russian culture. L.N. Tolstoy in the human consciousness of the digital age. Materials of the XXXVIII International Tolstoy Readings dedicated to the 194th anniversary of the writer's birth. (ed.) D.A. Romanov. Tula, 20-23.
Kozlov, S. V. (2016). Literary anthropology and poetics of the character. Severodvinsk, Russia: Northern (Arctic) Federal University named after M. V. Lomonosov.
Lecercle, J.-J. (1996) The “Turn” in Literary Studies: Antropology, or Pragmatics, or Both. The Anthropological Turn in Literary Studies. Yearbook of Research in English and American Literature (REAL), Volume 12. Tübingen: Gunter Narr, 1-17.
Matyushkina, E. N. (2022). Historical novels by B. Okudzhava: some aspects of artistic anthropology. Izvestia of the Smolensk State University, 4 (60), 25–35. http://doi.org/10.35785/2072-9464-2022-60-4-25-35 DOI: https://doi.org/10.35785/2072-9464-2022-60-4-25-35
Muller, K. P. (1996). The Enactment or Bringing Forth of Meaning from a Background of Understanding” – Constructivism, Anthropology, and (Non-)Fictional Literature. The Anthropological Turn in Literary Studies. Yearbook of Research in English and American Literature (REAL), Volume 12. Tübingen: Gunter Narr, 65-81.
Muminov, S. O. (2018). The originality of the art of anthropology in the novel of A. Bely “Petersburg”. Bulletin of the WKSU, 3(71), 224-231.
Nichiporov, I. B. (2021). “Zinc Boys” and “Chernobyl Man” in Svetlana Alexievich᾿s Documentary-Artistic Anthropology. Stephanos, 4 (48), 23-28. http://doi.org/10.24249/2309-9917-2021-48-4-23-28 DOI: https://doi.org/10.24249/2309-9917-2021-48-4-23-28
Orlova, E. A. (2010). History of anthropological doctrines. Moscow, Russia: Academic project.
Saveleva, V. V. (2002). Artistic text and the artistic world: correlation and organization. Author’s abstract of Doct. Diss. Almaty, 48.
Savelyeva, V. V. and Abdullina L. I. (Ed.). (2007). Art anthropology and the work of the writer. Ust-Kamenogorsk; Almaty, Russia: Restit LLP.
Shutaya, N. K. (2007). Typology of artistic time and space in the Russian novel of the XVIII–XIX centuries. Author’s abstract of thesis. Moscow, 35 p.
Shvetsova, T. V. and Shakhova, V. E. (2022). The chronotope problem in the historical novel by Z. Davydova “Russian Robinsons” (“Beruny”). In T. A. Sharypina, M. K. Menschikova (ed.), Languages of History and languages of literature (pp. 375-382). Nizhny Novgorod, Russia: National Research Nizhny Novgorod State University named after N. I. Lobachevsky.
Skotnikova, N. S. (2010). The anthropological paradigm of Russian culture of the second half of the XIX century: philosophy and art. Thesis. Saransk, 149 s.
Smirnov, S. A. (2012). New identities of man: analysis and forecast of anthropological trends anthropological foresight. Man.ru. 8, 249-269.
Temirbolat, A. B. (2009). Categories of chronotope and temporal rhythm in literature. Almaty, Russia: Securities.
Toporov, V. N. (1984). Petersburg and the Petersburg text of Russian literature. In Y. M. Lotman (ed.), Semiotics of the city and urban culture. Works on sign systems XVIII (pp. 4-29). Tartu, Estonia: Tartu State University.
Turysheva, O. N. (2019). Lars von Trier: from artistic anthropology to artistic aesthetics. Vremnik of the Zubov Institute, 4 (27), 84-94.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Tatyana Shvetsova, Veronika Shakhova , Svetlana Dulova 2023
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
Les articles appartiennent à leurs auteurs respectifs qui accordent à la revue le droit de première publication, l’autorisation de la revue n’étant pas nécessaire pour leur diffusion une fois publiés. Une fois la version de l’éditeur publiée, l’auteur est tenu de s’y référer dans les versions archivées dans les dépôts personnels ou institutionnels.
Il est conseillé aux auteurs/s d’archiver la version de l’éditeur dans des dépôts institutionnels.
La revue permettant à d'autres de réutiliser les ouvrages selon les conditions de la licence CC Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
