Las "Trojanerinnen" (1625) de Martin Opitz entre "consolatio" y reafirmación dramática

Rodrigo Carmen-Cerdán

doi:10.18172/cif.7008

Auteurs-es

Rodrigo Carmen-Cerdán Universitat de València https://orcid.org/0000-0002-8902-6877

DOI :

https://doi.org/10.18172/cif.7008

Mots-clés :

néo-stoïcisme, baroque, Trauerspiel, poétique, Sénèque

Résumé

Cet article analyse la traduction réalisée en 1625 par Martin Opitz des Troyennes de Sénèque dans le cadre de son projet d’une poétique allemande. L’étude montre comment Opitz combine les modèles classiques et contemporains afin de proposer un paradigme tragique associant réforme métrique et contenu moral à visée consolatoire. La tragédie, conçue comme une plainte pour la patrie dans le contexte de la guerre de Trente Ans, offre des exemples de constance face à l’adversité à travers les figures des femmes troyennes. L’analyse considère à la fois la fonction parénétique de l’œuvre et sa dimension d’auto-canonisation littéraire, mettant en évidence la réception et la reconfiguration de la tradition sénécane dans l’Allemagne baroque.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Références

ALBRECHT, M. V. (2004). Wort und Wandlung. Senecas Lebenskunst. Leiden/Boston, Brill. DOI: https://doi.org/10.1163/9789047413998

AREND, S. (2003). Rastlose Weltgestaltung. Senecaische Kulturkritik in den Tragödien Gryphius’ und Lohensteins. Tübingen, Niemeyer. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110945546

AURNHAMMER, A. (2004). “Tristia ex Transilvania. Martin Opitz’ Ovid-Imitatio und poetische Selbsterfindung in Siebenbürgen (1622/23)”. En Kühlmann, K. y Schindling, A. (Hrsg.), Deutschland und Ungarn in ihren Bildungs- und Wissenschaftsbeziehungen während der Renaissance. Stuttgart, Franz Steiner, pp. 253-273.

AURNHAMMER, A. (2008). “Martin Opitz’ Trost-Getichte: ein Gründungstext der deutschen Nationalliteratur aus dem Geist des Stoizismus”. En Neymeyr, B., Schmidt, J. y Zimmermann, B. (Hrsg.), Stoizismus in der europäischen Philosophie, Literatur, Kunst und Politik. Eine Kulturgeschichte von der Antike bis zur Moderne. Berlin/Boston, De Gruyter, pp. 711-729.

BECKER-CANTARINO, B. (1990). “Daniel Heinsius’ De contemptu mortis und Opitz’ Trostgedichte”. En Becker-Cantarino, B. y Fechner, J.-U. (Hrsg.), Opitz und seine Welt: Festschrift für Georg Schulz-Behrend zum 12. Februar 1988. Amsterdam/Atlanta, Rodopi, pp. 37-56. DOI: https://doi.org/10.1163/9789004484405_005

BECKER-CANTARINO, B. (2021). “Zu Martin Opitz’ niederländischem Netzwerk”. En Arend, S. y Steiger, J. A. (Hrsg.), Martin Opitz (1597-1639). Autorschaft, Konstellationen, Netzwerke (Frühe Neuzeit 230). Berlin/Boston, De Gruyter, pp. 47-62. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110664966-003

BEUGNOT, B. (2006). “Martin del Rio. Syntagma tragoediae latinae (1593)”. En Dunn-Lardeau, B. y Biron, J. (eds.), Le Livre médiéval et humaniste dans les Collections de l’UQAM. Actes de la première Journée d’études sur le livres anciens, suivis Du Catalogue de l’exposition L’Humanisme et les imprimeurs français aux XVI siècle. Montreal, Université du Québec à Montréal, pp. 145-153.

BLÜHER, K. A. (1969). Seneca in Spanien. Untersuchungen zur Geschichte der Seneca-Rezeption in Spanien vom 13. bis 17. Jahrhundert. München, Francke.

BOERI, M. D. y SALLES, R. (2014). Los filósofos estoicos. Ontología, lógica, física y ética. Traducción, comentario filosófico y edición anotada de los principales textos griegos y latinos. Sankt Augustin, Academia.

CASTRO PÉREZ, I. (2024). “El lamento por la muerte prematura: Eurípides y Séneca ante la muerte de los inocentes”. Tycho, 10, pp. 27-44. https://doi.org/10.7203/Tycho.10.30550 DOI: https://doi.org/10.7203/Tycho.10.30550

CLASSEN, A. (2018). “Boethius and No End in Sight. The Impact of De consolatione philosophiae on Early Modern German Literature from the Fifteenth through the Seventeenth Century: Andreas Gryphius and Johann Scheffler (Angelus Silesius)”. Daphnis, 46/3, pp. 448-466. https://doi.org/10.1163/18796583-04601010 DOI: https://doi.org/10.1163/18796583-04601010

FECHNER, J.-U. (1982). “Opitz auf dem Weg zu seiner Reform. Das Widmungsgedicht für Hindenberg von 1624”. Daphnis, 11/3, pp. 439-462. https://doi.org/10.1163/18796583-90000162 DOI: https://doi.org/10.1163/18796583-90000162

GARBER, K. (1984). “Martin Opitz”. En Steinhagen, H. y Wiese, B. v. (Hrsg.), Deutsche Dichter des 17. Jahrhunderts. Ihr Leben und Werk. Berlin, Erich Schmidt, pp. 116-184.

GARBER, K. (2018). Der Reformator und Aufklärer Martin Opitz (1597-1639). Ein Humanist in Zeitalter der Krisis. Berlin/Boston, De Gruyter. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110550924

GARCÍA GUAL, C. y IMAZ, M. J. (1986). La filosofía helenística: éticas y sistemas. Madrid, Cincel.

GARROD, R. (2019). “Senecan Catharsis in Nicolas Caussin’s Felicitas (1620): A Case in Jesuit Reconfiguration of Affects”. En Haskell, Y. y Garrod, R. (eds.), Changing Hearts. Performing Jesuit Emotions between Europe, Asia, and the Americas. Leiden/Boston, Brill, pp. 23-42. DOI: https://doi.org/10.1163/9789004385191_003

GUASTELLA, G. (2016). “Seneca Rediscovered: Recovery of Texts, Redefinition of a Genre”. En Dodson-Robinson, E. (ed.), Brill’s Companion to the Reception of Senecan Tragedy. Scholarly, Theatrical and Literary Receptions. Leiden/Boston, Brill, pp. 77-100. DOI: https://doi.org/10.1163/9789004310988_006

GRÜTTER, O. (2026). “Poetik – Gattungswissen – Literaturvergleich. Julius Caesar Scaliger und Martin Opitz”. En Dröse, A., Robert, J. y Wels, V. (Hrsg.), Martin Opitz und die große Wende? 400 Jahre Buch von der deutschen Poeterey (1624-2024). Paderborn, Brill / Fink, pp. 95-116. DOI: https://doi.org/10.30965/9783846769867_006

HARST, J. (2012). “Mit gespaltener Zunge. Zur Sprachfindung in Opitz’ Antigone-Übersetzung”. Daphnis, 41/1, pp. 177-202. https://doi.org/10.1163/18796583-90000869 DOI: https://doi.org/10.1163/18796583-90000869

HARST, J. (2016). “Germany and the Netherlands: Tragic Seneca in Scholarship and on Stage”. En Dodson-Robinson, E. (ed.), Brill’s Companion to the Reception of Senecan Tragedy. Scholarly, Theatrical and Literary Receptions. Leiden/Boston, Brill, pp. 149-173. DOI: https://doi.org/10.1163/9789004310988_009

HEINSIUS, D. (1976). De Poetica liber. Daniel Heinsius recensuit, ordini suo restituit, Latine vertit, Notas addidit. De Tragoedia constitutione. Nachdruck der Ausgabe Leiden 1611. Hildesheim, Olms.

HERNÁNDEZ, I. (2002). Literatura alemana del Barroco. Madrid, Síntesis.

JANßEN, I. (2026). “Nach der Reform – Genese und Konzeption von Opitz’ Poemata-Sammlungen”. En Dröse, A., Robert, J. y Wels, V. (Hrsg.), Martin Opitz und die große Wende? 400 Jahre Buch von der deutschen Poeterey (1624-2024). Paderborn, Brill / Fink, pp. 275-305. DOI: https://doi.org/10.30965/9783846769867_013

KAMINSKI, N. (2024). Opitz und das Quartformat. Hannover, Wehrhahn.

KÜHLMANN, W. (1982). Gelehrtenrepublik und Fürstenstaat. Entwicklung und Kritik des deutschen Späthumanismus in der Literatur des Barockzeitalters (Studien und Texte zur Sozialgeschichte der Literatur 3). Tübingen, Niemeyer. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110928082

KÜHLMANN, W. (2001). Martin Opitz: deutsche Literatur und deutsche Nation. Heidelberg, Manutius.

KÜHLMANN, W., SEIDEL, R. y WIEGAND, H. (Hrsg.) (1997). „Kommentar“. En Humanistische Lyrik des 16. Jahrhunderts. Frankfurt a.M., Deutscher Klassiker Verlag, pp. 905-1527.

LIPSIUS, J. (1965). Von der Bestendigkeit [De constantia]. Faksimiledruck der deutschen Übersetzung des Andreas Viritius nach der zweiten Auflage von c. 1601, mit den wichtigsten Lesarten der ersten Auflage von 1599, Forsten, L. (Hrsg.). Stuttgart, Metzler. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-99129-4

LONG, A. A. (1997). La filosofía helenística. Madrid, Alianza.

LUQUE MORENO, J. (2019), “Introducción general”. En Séneca, Tragedias I: Hércules enloquecido, Las troyanas, las fenicias, Medea, Luque Moreno, J. (ed.). Barcelona, Gredos, pp. 7-111.

MARINÉ ISIDRO, J. (1996). “Introducción”. En Séneca, Diálogos. Consolaciones a Marcia, a su madre Helvia y a Polibio. Apocolocintosis, Mariné Isidro, J. (ed.). Madrid, Gredos, pp. 9-39.

MARTÍ MARCO, M. R. (2010). “El humanismo alemán”. En Aurón de Haro, P. (ed.), Teoría del Humanismo. Volumen VII. Madrid, Verbum, pp. 9-68.

MEID, V. (2009). Die deutsche Literatur im Zeitalter des Barock. Vom Späthumanismus zur Frühaufklärung (1570-1740). München, C. H. Beck.

MEID, V. (2017). Der Dreißigjährige Krieg in der deutschen Barockliteratur. Stuttgart, Reclam.

OPITZ, M. (1979). Gesammelte Werke. Band II/2: Die Werke von 1621 bis 1626, Schulz-Behrend, G. (Hrsg.). Stuttgart, Hiersemann.

OPITZ, M. (2009). Lateinische Werke. Band 1 1614-1624, Marschall, V. y Seidel, R. (Hrsg.). Berlin/New York, De Gruyter. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110212891

OPITZ, M. (2011). Lateinische Werke. Band 2 1624-1631, Marschall, V. y Seidel, R. (Hrsg.). Berlin/New York, De Gruyter.

OPITZ, M. (2019 [2002]). Buch von der deutschen Poeterey (1624). Studienausgabe, Jaumann, H. (Hrsg.). Stuttgart, Reclam.

OPITZ, M. (2025). Buch von der deutschen Poeterey, Kaminski, N. (Hrsg.). Hannover, Wehrhahn.

PÉREZ GÓMEZ, L. (2018). “Introducción”. En Boecio, La consolación de la filosofía, Pérez Gómez, L. (ed.). Madrid, Akal, pp. 7-92.

REINHART, M. (1992). “De Consolatione Philosophiae in Seventeenth-Century Germany: Translation and Reception”. Daphnis, 21/1, pp. 65-94. https://doi.org/10.1163/18796583-02101006 DOI: https://doi.org/10.1163/18796583-02101006

ROBERT, J. (2004). “Martin Opitz und die Konstitution der Deutschen Poetik. Norm, Tradition und Kontinuität zwischen Aristarch und Buch von der deutschen Poeterey”. Euphorion, 98/3, pp. 281-322.

ROBERT, J. (2007). “Vetus Poesis – nova ratio carminum. Martin Opitz und der Beginn der Deutschen Poeterey”. En Müller, J.-D. y Robert, R. (Hrsg.), Maske und Mosaik. Poetik, Sprache, Wissen im 16. Jahrhundert (Pluralisierung & Autorität 11). Berlin, LIT, pp. 397-440.

ROBERT, J. (2022). “Reformation und Literaturreform. Spracharbeit, Purismus und Poetik bei Luther, Clajus und Opitz”. En Leppin, V. y Michels, S. (Hrsg.), Reformation als Transformation? Interdisziplinäre Zugänge zum Transformationsparadigma als historiographischer Beschreibungskategorie. Tübingen, Mohr Siebeck, pp. 259-274.

ROBERT, J. (2026). “Deutscher Ronsard. Martin Opitz’ Buch von der Deutschen Poeterey und Pierre de Ronsards Abbregé de l’art poëtique françois”. En Dröse, A., Robert, J. y Wels, V. (Hrsg.), Martin Opitz und die große Wende? 400 Jahre Buch von der deutschen Poeterey (1624-2024). Paderborn, Brill / Fink, pp. 51-77. DOI: https://doi.org/10.30965/9783846769867_004

ROBERT, J., y STROHSCHNEIDER, M. (2023). “Spracharbeit und interkonfessionelle Liedtradition Martin Opitz’ Die Psalmen Davids (1637/1638)”. Artes, 2/2, pp. 299-342. https://doi.org/10.30965/27727629-20230013 DOI: https://doi.org/10.30965/27727629-20230013

SCALIGER, J. C. (1995 [1561]). Poetices libri septem. Sieben Bücher über die Dichtkunst. Bd. III, Deitz, L. y Vogt-Spira, G. (Hrsg.). Bad Cannstatt, frommann-holzboog.

SEIDEL, R. (1994). Späthumanismus in Schlesien. Caspar Dornau (1577-1631). Leben und Werk (Frühe Neuzeit 20). Tübingen, Niemeyer. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110932430

SCHINGS, H.-J. (2017a). “Consolatio tragoediae. Zur Theorie des barocken Trauerspiels”. En Gesammelte Aufsätze, Riedel, W. (Hrsg.). Würzburg, Königshausen & Neumann, pp. 87-132 .

SCHINGS, H.-J. (2017b). “Seneca-Rezeption und Theorie der Tragödie. Martin Opitz’ Vorrede zu den Trojanerinnen”. En Gesammelte Aufsätze, Riedel, W. (Hrsg.). Würzburg, Königshausen & Neumann, pp. 133-150 .

SZYROCKI, M. (1974). Martin Opitz. München, C. H. Beck.

TÁCITO, P. C. (2024). Anales. XI-XVI, Moralejo, J. L. (ed.). Barcelona, Gredos.

WADE, M. R. (1990). “Geist- und Weltliche Dramata. Hecuba, Dafne, Judith, Antigone. The Dramatic Works and Heroines of Martin Opitz”. En Becker-Cantarino, B. y Fechner, J.-U. (Hrsg.), Opitz und seine Welt: Festschrift für George Schulz-Behrend zum 12. Februar 1988. Amsterdam/Atlanta, Rodopi, pp. 541-559. DOI: https://doi.org/10.1163/9789004484405_033

WORMS, K. (2023). “Poetik des Trostes. Die Trost-Getichte in Widerwertigkeit des Krieges von Martin Opitz (1633)”. En Bulang, T. (Hrsg.), Trost. Beistand, Zuspruch und Trostgründe in der Krise (Germanisch-Romanische Monatsschrift. Beihefte 109). Heidelberg, Winter, pp. 219-238.