Predicativite du discours
phrases et ponctuation
DOI :
https://doi.org/10.18172/cif.7140Mots-clés :
cohérence du texte, lien logique, éléments clés, structuration, structure rythmique, prédicativitéRésumé
L'objectif de l'étude était d'identifier les particularités de la prédicativité du discours et le rôle de la ponctuation dans les expressions de phrases à partir d'œuvres issues de différentes traditions nationales et génériques. L'analyse théorique de la prédicativité en tant que catégorie textuelle clé et la méthode comparative-analytique ont été appliquées à l'étude d'œuvres littéraires. Le matériel de recherche comprenait des textes reflétant une variété de genres et de contextes culturels, ce qui a permis d'identifier des modèles généraux et spécifiques. Les résultats de l'étude ont montré que la prédicativité était la principale propriété du texte, assurant sa cohérence et son intégrité logiques, formant un lien entre les éléments de la phrase et le contexte et maintenant la cohérence thématique et sémantique. Il a été constaté que la ponctuation jouait un rôle important dans la structuration du texte, contribuant à la répartition des accents sémantiques clés, à l'organisation du rythme et au renforcement de l'expressivité émotionnelle. L'analyse comparative des œuvres a révélé que dans tous les textes, la prédicativité contribuait à la création d'un discours cohérent, mais que son utilisation variait en fonction du contexte national et du genre. Dans certains cas, l'accent était mis sur l'intensité émotionnelle et l'expressivité, tandis que dans d'autres, il était mis sur la simplicité logique et la clarté du récit. La ponctuation, en tant qu'outil renforçant la prédicativité, se manifestait également de différentes manières : dans certaines œuvres, elle soulignait le drame et le symbolisme, tandis que dans d'autres, elle facilitait la perception du texte et mettait en évidence les liens logiques. La généralisation des résultats a confirmé l'universalité de la prédicativité et de la ponctuation en tant que moyens d'organisation textuelle, reflétant à la fois les caractéristiques individuelles de l'intention de l'auteur et les traditions culturelles et stylistiques. Ces aspects ont été reconnus comme essentiels pour créer un texte cohérent, structuré de manière logique et expressif, ouvrant de nouvelles perspectives pour des études dans différents genres et contextes culturels.
Téléchargements
Références
ABARCHAH, M. (2022). “The limits of teaching literary discourse: A stylistic approach”. Studies in Pragmatics and Discourse Analysis, 3(1), 1-6. https://doi.org/10.48185/spda.v3i1.436 DOI: https://doi.org/10.48185/spda.v3i1.436
AITBAYEVA, ZH., and MURATALIEVA, U. (2022). “Concept, conceptual structure and cognitive-linguistic picture of the world”. Bulletin of the Jusup Balasagyn Kyrgyz National University, 14(3), 142-146. https://balasagynbulletin.com/en/journals/tom-14-4-2022/kontsyeptsiya-kontsyeptualnaya-struktura-i-kognitivnolingvistichyeskaya-kartina-mira
BAUDELAIRE, C. (2008). The flowers of evil. Oxford, Oxford University Press.
BURRELL, A., and BEARD, R. (2022). “Playful punctuation in primary children’s narrative writing”. Research Papers in Education, 39(2), 249-276. https://doi.org/10.1080/02671522.2022.2125053 DOI: https://doi.org/10.1080/02671522.2022.2125053
BUSCH, F. (2021). “The interactional principle in digital punctuation”. Discourse, Context & Media, 40, 100481. https://doi.org/10.1016/j.dcm.2021.100481 DOI: https://doi.org/10.1016/j.dcm.2021.100481
CALDERÓN-LARRAÑAGA, S., GREENHALGH, T., FINER, S., and CLINCH, M. (2022). “What does the literature mean by social prescribing? A critical review using discourse analysis”. Sociology of Health & Illness, 44(4-5), 848-868. https://doi.org/10.1111/1467-9566.13468 DOI: https://doi.org/10.1111/1467-9566.13468
CRIPWELL, L., LEGRAND, J., and GARDENT, C. (2021). “Discourse-based sentence splitting”. In: Findings of the Association for Computational Linguistics. Punta Cana, Association for Computational Linguistics, 261-273. https://doi.org/10.18653/v1/2021.findings-emnlp.25 DOI: https://doi.org/10.18653/v1/2021.findings-emnlp.25
DAGNEV, I. Y. (2023a). “Shell nouns in academic discourse: a corpus study of the research medical article in Bulgarian and English”. Ezikov Svyat, 21(2), 32-39. https://doi.org/10.37708/ezs.swu.bg.v21i2.4 DOI: https://doi.org/10.37708/ezs.swu.bg.v21i2.4
DAGNEV, I. Y. (2023b). “Verbs denoting authorial position: a contrastive Bulgarian- English study of medical research articles”. Studies in Linguistics, Culture and FLT, 11(2), 71-82. https://doi.org/10.46687/FBMA2134 DOI: https://doi.org/10.46687/FBMA2134
DELA PEÑA, M. (2023). “Linguistic errors in written discourse”. Recent Educational Research, 1(2), 119-140. https://doi.org/10.59762/rer904105361220231220143126 DOI: https://doi.org/10.59762/rer904105361220231220143126
EGAMNAZAROVA, D. (2023). “On writers’ individual styles in the use of punctuation in literature”. American Journal of Philological Sciences, 3(4), 12-22. https://doi.org/10.37547/ajps/Volume03Issue04-03 DOI: https://doi.org/10.37547/ajps/Volume03Issue04-04
ESCALANTE GAMAZO, M., HERNÁNDEZ FREIRE, A., JORDÁN BUENAÑO, C., and VERA DE LA TORRE, A. (2022). “Boosting the English writing competence through the use of discourse connectors”. ConcienciaDigital, 6(1.4), 91-108. https://doi.org/10.33262/concienciadigital.v6i1.4.1988 DOI: https://doi.org/10.33262/concienciadigital.v6i1.4.1988
EXLEY, B., and KITSON, L. A. (2020). “Supporting meaning-making through sentence structure and punctuation”. In Daffern, T. and Mackenzie, N. M. (eds.), Teaching Writing. London, Routledge, 93-114. DOI: https://doi.org/10.4324/9781003117834-6
GAINULLINA, F. A., MUHAZHANOVA, R. M., KABYSHEV, T. B., and BAIGABYLOV, N. O. (2014). “M.O. Auezov's contribution to the historical and cultural landscape of the Semipalatinsk Cisirtysh Area: Revisiting the issues of the modern local literary history”. Life Science Journal, 11(6), 512-517. http://doi.org/10.7537/marslsj1106s14.107
GANIYEVA, K. (2023). “The suprasegmental characteristics of punctuation marks in linguistic analysis”. American Journal of Philological Sciences, 3(12), 28-36. https://doi.org/10.37547/ajps/Volume03Issue12-06 DOI: https://doi.org/10.37547/ajps/Volume03Issue12-06
GLASS, L. (2024). “The red dress is cute: Why subjective adjectives are more often predicative”. Corpus Linguistics and Linguistic Theory. https://doi.org/10.1515/cllt-2024-0044 DOI: https://doi.org/10.1515/cllt-2024-0044
HAO, Y. (2024). “Testing right frontier constraint on Edgar Allan Poe’s the Raven”. In Buhring, K. (ed.), Proceedings of the 2nd International Conference on Social Psychology and Humanity Studies. Oxford, EWA Publishing, 62-70. https://doi.org/10.54254/2753-7048/36/20240421 DOI: https://doi.org/10.54254/2753-7048/36/20240421
ISSAKOVA, S., ISSAKOVA, A., ORDABEKOVA, K., KUSSAINOVA, Z., and RAKHIMBEKOVA, G. (2022). “The System of Grammatical Categories of the Verb in Kazakh, Russian, and English”. World Journal of English Language, 13(2), 120-126. https://doi.org/10.5430/wjel.v13n2p120 DOI: https://doi.org/10.5430/wjel.v13n2p120
ISSAKOVA, S., KHASSANGALIYEVA, B., ISSAKOVA, A., TAGANOVA, A., TOXANBAYEVA, T., KAMAROVA, N., and KUZDYBAEVA, A. (2025). “Frame Representation of Medical Terminological System in Kazakh and English”. Forum for Linguistic Studies, 7(5), 739-747. https://doi.org/10.30564/fls.v7i5.9233 DOI: https://doi.org/10.30564/fls.v7i5.9233
KATILI, A., and MAHMUD, M. (2024). “Discourse analysis and literary study”. Jambura Journal of English Teaching and Literature, 4(2), 66-72. https://doi.org/10.37905/jetl.v4i2.24301 DOI: https://doi.org/10.37905/jetl.v4i2.24301
KEMP, N., and TREIMAN, R. (2023). “To punctuate, or not to punctuate? Grammatical and prosodic influences on adults’ judgments of comma use”. Scientific Studies of Reading, 27(5), 443-450. https://doi.org/10.1080/10888438.2023.2194539 DOI: https://doi.org/10.1080/10888438.2023.2194539
Kojojash. (2004). https://depts.washington.edu/silkroad/culture/epic/kojojash/kojojash.html
KOZUEV, D., and ZHEENBEKOVA, Ch. (2024). “Punctuation system of language and its components: English and Kyrgyz punctuation in developing the literary discourse”. Alatoo Academic Studies, 2, 158-170. https://doi.org/10.17015/aas.2024.242.13 DOI: https://doi.org/10.17015/aas.2024.242.13
KRIJGSMAN, R. (2023). “Punctuation and text division in two early narratives”. Journal of the American Oriental Society, 143(1), 109-124. https://doi.org/10.7817/jaos.143.1.2023.ar006 DOI: https://doi.org/10.7817/jaos.143.1.2023.ar006
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
© Durus Kozuev, Chinara Zheenbekova, Chynarkul Asperdieva, Asel Mamytova, Nurzhamal Ermekbaeva 2026

Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
Les articles appartiennent à leurs auteurs respectifs qui accordent à la revue le droit de première publication, l’autorisation de la revue n’étant pas nécessaire pour leur diffusion une fois publiés. Une fois la version de l’éditeur publiée, l’auteur est tenu de s’y référer dans les versions archivées dans les dépôts personnels ou institutionnels.
Il est conseillé aux auteurs/s d’archiver la version de l’éditeur dans des dépôts institutionnels.
La revue permettant à d'autres de réutiliser les ouvrages selon les conditions de la licence CC Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)





