Declaración de principios éticos

1. Código ético

La Declaración sobre Ética y Malas Prácticas en la Publicación Científica de esta revista se basa en unos principios éticos que siguen las líneas establecidas por el Committe on Publication Ethics (COPE) respaldada por el empeño combinado de las personas que ejercen como autoras, editoras y revisoras para la producción de una publicación de investigación responsable

1.1. Responsabilidad de las autorías

Los textos presentados deben ser fruto de una investigación original e inédita. Han de incluir los datos obtenidos y utilizados, así como una discusión objetiva de sus resultados. La información aportada debe ser suficiente para que, en caso de que las investigaciones sean repetidas, se pueda confirmar o refutar las interpretaciones defendidas en el trabajo.

En relación con las autorías se debe de cumplir lo siguiente:

• Ser conocedoras y abstenerse de implicarse en faltas de conducta científicas y éticas de la revista.
• Presentar los resultados de manera clara, honesta, sin manipulación o falsificación.
• El trabajo presentado debe ser completamente original.
• No debe estar plagiado, no puede haber sido publicado en otra parte, y si los autores o autoras han utilizado el trabajo o las palabras de otras personas, deberán citarlas o entrecomillarlo adecuadamente.
• No debe publicar manuscritos que describan esencialmente la misma investigación en más de una revista o publicación. Enviar el mismo manuscrito a más de una revista al mismo tiempo constituye un comportamiento de publicación poco ético e inaceptable.
• Cuando un autor o autora descubre un error grave en su trabajo tiene la obligación de comunicarlo a la revista lo antes posible, para modificar su artículo, retirarlo, retractarse o publicar una corrección o fe de erratas. Así mismo, si el posible error es detectado por cualquiera de los miembros del Comité de Redacción, la autoría está obligado a demostrar que su trabajo es correcto.
• Los artículos pasarán de manera obligada por un proceso de revisión por pares.

2. Responsabilidad del Equipo editorial

El equipo editorial será imparcial en la gestión de los trabajos propuestos, respetando la independencia intelectual de las autoras y autores, reconociendo su derecho a la réplica en caso de ser evaluados estos de forma negativamente. Los componentes del equipo están obligados a guardar la confidencialidad sobre los textos y su contenido hasta ser aceptados para su publicación. De la misma forma, el Consejo de redacción no podrá usar para sus propias investigaciones ningún dato, argumento o conclusión de trabajos inéditos.

2.1. Decisión de publicación

De manera inicial, todas las publicaciones serán evaluadas por el Equipo editorial, siendo el único responsable en la selección, proceso y decisión de los artículos presentados que cumplen con los objetivos editoriales y, por tanto, son publicables. Cada documento se envía a dos revisores independientes y expertos en su campo con capacidad para evaluar las cualidades específicas del trabajo.

El Equipo editorial es el responsable de la decisión final sobre la aceptación o rechazo del documento. La responsabilidad de la decisión final con respecto a las publicaciones se atribuirá a un editor o editora que no tenga ningún conflicto de intereses.

2.2. Responsabilidad de las personas revisoras. Revisión de los trabajos.

Las personas que ejerzan de revisoras deben conocer y tener en cuenta la política editorial y la declaración de ética y mala práctica de la publicación. Asimismo, deben retirarse si saben que no están cualificados para evaluar un manuscrito, si consideran que su evaluación del material no será objetiva o si se consideran en conflicto de intereses.

El Equipo editorial valorará y agradecerá mediante la emisión de certificados la contribución de quienes hayan colaborado en las evaluaciones de los trabajos remitidos a la revista.

3. Política de la revista sobre autoría y contribución

Esta revista considera que la autoría de un trabajo publicado es de aquella persona que ha contribuido intelectualmente de manera significativa en el mismo, para figurar como autor o autora se siguen las pautas del Committee on Publication Ethics (COPE), siendo obligatorio cumplir con los siguientes requisitos:

1. Haber participado en la concepción y el diseño, o en la adquisición de los datos, o en el análisis e interpretación de los datos del trabajo que ha dado como resultado el artículo.
2. Haber participado en la redacción o en la revisión crítica del texto.
3. Haber aprobado la versión que finalmente va a ser publicada.

De no cumplir estos requisitos solo se podrán reconocer en los agradecimientos. Para evitar el riesgo de autoría ficticia o usurpada es recomendable que en el envío exista acuerdo en sus aportaciones y en el orden a aparecer en la lista de coautoría Todos los autores y autoras declararán estar de acuerdo con la participación en la investigación y elaboración del artículo.

Las opiniones y hechos establecidos en cada artículo son de responsabilidad exclusiva de las personas que han participado en su elaboración, así como la idoneidad ética. Debe hacerse explícito que el texto es de su autoría y que en él se respetan los derechos de propiedad intelectual de terceros. Es responsabilidad de los autores y autoras asegurarse de poseer las autorizaciones para el uso, la reproducción e impresión del material que no es de su propiedad. Al enviar el artículo aceptan que es original y que no se ha enviado para su consideración, ni ha sido publicado en otra revista.

Se requiere el ID de ORCID con el fin de eliminar la confusión de nombres y garantizar la atribución correcta de publicaciones y citas. Aunque este identificador no es garantía de una identidad segura, la adopción del ORCID es un control más sobre el fraude en la identidad de autorías.

 3.1. Cambios en la autoría

Cualquier incorporación, supresión o reordenación de los nombres en la autoría debe hacerse antes de que el manuscrito haya sido aceptado, y solamente bajo la aprobación del Equipo editorial de la revista.

3.2. Conflicto de intereses en la autoría

Los conflictos de intereses más fácilmente identificables son las relaciones económicas como empleo directo, pago por consultorías, participaciones en empresas, honorarios, autoría de patentes o pagos por conferencias. Sin embargo, también pueden existir conflictos de intereses derivados de amistades, rivalidades intelectuales, competiciones académicas o creencias. Al enviar un artículo para su publicación, todos los autores y autoras del mismo son responsables de declarar cualquier relación financiera o personal con cualquier entidad pública o privada que pudiera influenciar (de forma intencionada) los resultados de su trabajo. De igual forma, la autoría debe declara cualquier relación no financiera que pudiera causar un conflicto de intereses en su manuscrito (personal, académico, ideológico, intelectual, político o religioso).

Los conflictos de intereses, tanto financieros como no financieros, deben ser comunicados en el momento del envío del artículo. La idea no es impedir que publiquen quienes tengan potenciales conflictos de intereses; se trata de que tales conflictos puedan ser identificados claramente, para que los lectores y lectoras, puedan juzgar si la autoría pudiera estar afectada por alguna predisposición y esta pudiera influir en el trabajo.