Lenguas plebeyas en tres cuentos de Cortázar

Pablo Martínez Gramuglia

doi:10.18172/cif.5456

Authors

Pablo Martínez Gramuglia https://orcid.org/0000-0003-2849-6055

DOI:

https://doi.org/10.18172/cif.5456

Keywords:

Language, short story, Cortázar, fantastic genre, tango, myth

Abstract

This essay explores the use of plebeian languages, i. e., systematic sets of lexical and grammatical choices, devoid of any cultural prestige, in Julio Cortázar’s narrative. It focuses on three examples, analysing how the uses of such languages allow us to shape specific readings of the chosen short stories. Linguistic matter becomes as relevant as narrative content and structure. We analyse popular language in “Torito”, middle class language in “Final de juego”, and the language of translation in “Continuidad de los parques”. Stylisation of these languages (the literary re-creation for narrative purposes) collaborates in the creation of meaning in the three cases.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ALAZRAKI, J. (1979). “Voz narrativa en la ficción breve de Julio Cortázar”. Inti: Revista de literatura hispánica, 10, 145-152.

ALAZRAKI, J. (1983). En busca del unicornio. Los cuentos de Julio Cortázar. Elementos para una poética de lo neofantástico. Madrid, Gredos.

ALONSO Y TRELLES, J. (1927). “Insomnio”. Disponible en https://www.todotango.com/musica/tema/1040/Insomnio/

BAJTIN, M. (1986). Problemas de la poética de Dostoievsky. México, Fondo de Cultura Económica.

BARTHES, R. (1974). El placer del texto. Buenos Aires, Siglo Veintiuno.

BORGES, J. L. (1986). Biblioteca personal. Prólogos. Madrid, Alianza.

BOTTON BURLÁ, F. (1994). Los juegos fantásticos. México, Universidad Nacional Autónoma de México.

CLAUSO, V. (1930). “Muñeco al suelo”. Disponible en https://www.todotango.com/musica/tema/4264/Muneco-al-suelo/

CONDE, O. (2014). “Los temas del amuro y la milonguita, o de cómo Contursi revolucionó la letra de tango”. En Conde, Ó. (comp.), La poética del tango-canción. Rupturas y continuidades. Buenos Aires, Universidad Nacional de Lanús-Biblos, pp. 81-103.

CONTURSI, P. (1916). “Mi noche triste”. Disponible en https://www.todotango.com/musica/tema/178/Mi-noche-triste-Lita/

CORTÁZAR, J. (1968). Final de juego. Buenos Aires, Sudamericana.

CORTÁZAR, J. (1991). “Apuntes de relectura”. En Arlt, R., Obra completa. Buenos Aires, Planeta, t. 1, pp. III-XI.

CORTÁZAR, J. (2013). “Del cuento breve y sus alrededores”. En Último round. Madrid, Debate, pp. 42-55.

CORTÁZAR, J. (1994). Obra crítica. Madrid, Alfaguara, tres volúmenes.

CORTÁZAR, J. (2013). Clases de literatura. Berkeley, 1980. Madrid, Santillana.

CORTES ROCCA, P. (2016). “Niñas quietas. Monstruosidad, juego y mirada en Cortázar, Sanguinetti y Ocampo”. En Domínguez, N. et al., Figuras y saberes de lo monstruoso. Buenos Aires, Editorial de la Facultad de Filosofía y Letras, pp. 119-135.

CURTIS, G. (2003). Disarmed. The Story of the Venus de Milo. New York, Alfred A. Knopf.

GONZÁLEZ DE TOBÍAS, A. M. (1998). “Julio Cortázar y el mito griego. Vinculación y contraste con algunos tratamientos de Borges y Marechal”. Synthesis, 5, 85-113.

GRIVEL, C. (1992). Fantastique-Fiction. Paris, PUF.

GOLOBOFF, M. (2004). “Una literatura de puentes y pasajes: Julio Cortázar”. En Saítta, S. (dir. de vol.), El oficio se afirma. Tomo 9 de Jitrik, N. (dir. de la obra), Historia crítica de la literatura argentina. Buenos Aires, Emecé, pp. 277-304.

GOLOBOFF, M. (2015). “El escritor siempre habla de la lengua”. Hispamérica, año 44, 130, 101-106.

JUAN-NAVARRO, S. (1992). “Un tal Morelli: Teoría y práctica de la lectura en Rayuela, de Julio Cortázar”. Revista canadiense de estudios hispánicos, XVI (2), 235-252.

LAGMANOVICH, D. (1972). “Rasgos distintivos de algunos cuentos de Julio Cortázar”. Hispamérica, año 1, 1, 5-15.

MANCILLA MARDEL, C. (2008). El concepto de belleza contenido en el juicio del mito de Paris. Tesis doctoral de la Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación, Santiago de Chile. Disponible en https://www.researchgate.net/publication/279964021_El_concepto_de_belleza_contenido_en_el_mito_del_Juicio_de_Paris

MAVRIDIS, S. (2017). “La poética de Julio Cortázar. El universo neogótico en sus cuentos”. Brumal, 5 (1), 331-351. DOI: https://doi.org/10.5565/rev/brumal.273

MINA, C. (2007). Tango. La mezcla milagrosa (1917-1956). Buenos Aires, Sudamericana.

MORA, C. de (2014). “Cortázar ante el espejo de sus cuentos”. Letral, 12, 31-45.

MORELL, H. R. (1981). “Uso del gato en la construcción artística de ‘Final de juego’”. Romance Notes, 21 (3), 283-286.

NAVASCUÉS, J. (2017). Alpargatas contra libros. El escritor y las masas en la literatura del primer peronismo (1945-1955). Madrid, Iberoamericana. DOI: https://doi.org/10.31819/9783954876174

PIGLIA, R. (1999). “Tesis sobre el cuento”. Formas breves. Buenos Aires, Temas, pp. 89-100.

POE, E. A. (1842). “Hawthorne’s Twice-Told Tales”. Disponible en http://xroads.virginia.edu/~Hyper/POE/hawthorne.html

POPE, R. (1986). “CGarltdaozsar: El Galdós intercalado en Cortázar en ‘Rayuela’”. Anales galdosianos, año XXI, 141-146.

RODRÍGUEZ BARCÓN, A. (2020). “De alteridades y madrigueras de conejo: Espacialidad y simbología en los cuentos fantásticos de Julio Cortázar”. Signa, 29, 763-786. DOI: https://doi.org/10.5944/signa.vol29.2020.23474

SELLES, R. (1980). “Antes y después de Contursi”. En AA. VV., La historia del tango. Buenos Aires, Corregidor, vol. 17, pp. 3121-3142.

SILVA CÁCERES, R. (1997). El árbol de las figuras. Estudio de motivos fantásticos en la obra de Julio Cortázar. Santiago de Chile, LOM.

SOLANO RIVERA, S. E. (2015). “‘Continuidad de los parques’: Una poética de la lectura”. Káñina. Revista de Artes y Letras, año 39, 1, 53-64. DOI: https://doi.org/10.15517/rk.v39i1.18399

TODOROV, T. (1966). “Les catégories du récit littéraire”. Communications, 8, 125-151. DOI: https://doi.org/10.3406/comm.1966.1120

TODOROV, T. (1981). Introducción a la literatura fantástica. México, Premia.

URONDO, F. (1970). “Julio Cortázar: el escritor y sus armas”, reportaje a Julio Cortázar. Panorama, Buenos Aires, 24 de noviembre.