Repensando la formación teórica a través del Prácticum: experiencias de una docente novel

Autores/as

  • Marcos Jesús Iglesias Martínez Facultad de Educación Universidad de Alicante
  • María Moncho Miralles Facultad de Educación Universidad de Alicante
  • Inés Lozano Cabezas Facultad de Educación Universidad de Alicante

DOI:

https://doi.org/10.18172/con.3557

Palabras clave:

Formación inicial docente, Prácticum, Práctica Reflexiva, contenido académico y práctico

Resumen

La brecha entre el saber teórico y el saber práctico está repercutiendo significativamente en la formación inicial del profesorado, aspectos fundamentales en el proceso de construcción de la profesionalización docente. Desde un enfoque cualitativo y basado en la práctica reflexiva, en este trabajo se analiza la vinculación del conocimiento teórico con las experiencias Prácticum de una maestra novel. Los resultados evidencian que el papel de la teoría sigue siendo una vertiente por la que se ha de regir exclusivamente la acción. Asimismo, se identifica que es necesario promover una relación dialógica entre el conocimiento teórico y las experiencias interdisciplinares que el Prácticum ofrece. Las principales conclusiones de este estudio demandan la creación de “espacios híbridos” (Zeichner, 2010), para mejorar la relación entre ambos conocimientos, siendo la teoría necesaria para guiar y orientar la práctica. Resulta imprescindible que la formación inicial del docente integre estos “espacios” basados en la reflexión y en el diálogo entre todos los agentes participantes, lo que permite dar sentido y significado al conocimiento teórico-práctico, con el propósito de formar profesionales capaces de observar, analizar y reflexionar las dimensiones de la enseñanza y el aprendizaje.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Marcos Jesús Iglesias Martínez, Facultad de Educación Universidad de Alicante

Marcos Jesús Iglesias Martínez, doctor en Investigación Educativa (premio extraordinario de Doctorado) y licenciado en Filosofía por la Universidad de Oviedo. Ha trabajado como educador y profesor de enseñanza secundaria. Actualmente es profesor en el área de Didáctica y Organización Escolar y secretario del departamento Didáctica General y Didácticas Específicas de la Universidad de Alicante. Es miembro y secretario del Grupo Interdisciplinar en Docencia Universitaria (GIDU) y del Instituto Universitario de Investigación de Estudios de Género. Sus líneas de investigación están orientadas en los diseños de procesos educativos, formación inicial del profesorado, desarrollo profesional docente, género y diversidad, en los distintos niveles del sistema educativo, desde un enfoque cualitativo. Asimismo, ha publicado capítulos, artículos y comunicaciones basados en estas líneas en revistas nacionales e internacionales como, por ejemplo: Arbor, Educação e Sociedade, Revista Educación XX1, RED-U, Revista Ibeoramericana de Educación, International Journal of Teaching and Learning in Higher Education, Journal of Research in International Education.

Inés Lozano Cabezas, Facultad de Educación Universidad de Alicante

Doctora en Investigación Educativa: Desarrollo Curricular y Profesional (premio extraordinario de Doctorado). Ha sido colaboradora en el Proyecto de Redes dedicado a la investigación en docencia universitaria en el Instituto de Ciencias de la Educación de la Universidad de Alicante. Actualmente, vicede- cana de Educación Infantil en la Facultad de Educación y profesora contratada doctora el Departamento de Didáctica General y Didácticas Específicas de la Universidad de Alicante. Es miembro del Grupo Interdisciplinar en Docencia Universitaria (GIDU) y del Instituto Universitario de Investigación de Estudios de Género (IUIEG). Sus líneas de investigación se centran en los diseños de procesos educativos, formación inicial del profesorado, desarrollo profesional docente, género y diversidad, en los distintos niveles del sistema educativo.  

Citas

Álvarez, C. (2012). La relación teoría-práctica en los procesos de enseñanza-aprendizaje. Educatio Siglo XXI, 30(2), 383-402.

Álvarez, C. (2013). ¿Puede superar el profesorado la quiebra teoría-práctica? Un estudio de caso. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 11(4), 109-127.

Álvarez, C. y Hevia, I. (2013). Posibilidades y límites de la relación teoría-práctica en la formación inicial del profesorado. Cultura y Educación, 25(3), 337-346.

Álvarez, C. y San Fabián, J.L. (2013). Perspectivas para comprender la relación entre la teoría y la práctica en la formación del profesorado. Enseñanza & Teaching, 31(1), 23-38.

Bozu, Z. y Aránega, S. (2017). La formación inicial de maestros y maestras a debate: ¿qué nos dicen sus protagonistas? Profesorado: Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 21(1), 143-163.

Bolívar, A. (2017). Biographical and narrative research in iberoamerica: Emergence, development and state fields. En I. Goodson, A. Antikainen, P. Sikes y M. Andrews (editors). The Routledge International Handbook on Narrative and Life History (pp. 202-213). New York: Routledge.

Clarà, M. y Mauri, T. (2010). Una discusión sobre el conocimiento práctico y sus relaciones con el conocimiento teórico y la práctica. Infancia y Aprendizaje, 33(2), 199-207.

Cochran-Smith, M. y Lytle, S. (1999). Relationships of knowledge and practice: teacher learning in communities. Review of Research in Education, 24, 249-305.

Cochran-Smith, M. y Villegas, A. M. (2015). Studying teacher preparation: the questions that drive research. European Educational Research Journal, 14(5), 379-394.

Darling-Hammond, L. (2010). Teacher Education and the American Future. Journal of Teacher Education, 61(1-2), 35-47.

Darling-Hammond, L. (2017). Teacher education around the world: What can we learn from international practice? European Journal of Teacher Education, 40(3), 291-309.

Day, C. (2005). Formar docentes: cómo, cuándo y en qué condiciones aprende el profesorado. Madrid: Narcea.

Dotger, B. H. (2015). Core Pedagogy: Individual Uncertainty, Shared Practice, Formative Ethos. Journal of Teacher Education, 66(3), 215-226.

Domingo, A. (2013). Práctica reflexiva para docentes. De la reflexión ocasional a la reflexión metodológica. Alemania: Publicia.

Domingo, A. y Gómez, M. V. (2014). La práctica reflexiva: bases modelos e instrumentos. Madrid: Narcea.

Dufour, R. (2004). What is a “professional learning community”? Educational Leadership, 61 (8), 6-11.

Fleet, A., Patterson, C. y Robertson, J. (Eds.) (2017). Pedagogical documentation in early years practice. Seeing through multiple perpectives. London: SAGE Publications.

Flores, M. A. (2017). Practice, theory and research in initial teacher education: international perspectives. European Journal of Teacher Education, 40(3), 287-290.

Gessa, A. (2011). La coevaluación como metodología complementaria de la evaluación del aprendizaje. Análisis y reflexión en las aulas universitarias. Revista de Educación, 354, 749-764.

Glass, G. V. y Rud, A. G. (2012). The struggle between indiviualism and comunitarism: the pressure of population, prejudice, and the pursue. Review of Research in Education, 36, 95-112.

González, M. y Fuentes, E. J. (2011). El Prácticum en el aprendizaje de la profesión docente. Revista de Educación, 354, 47-70.

Green, W., Ruutz, A., Houghton, L. y Hibbins, R. (2016). Enabling Stories: Narrative, Leadership, Learning and Identity in a Faculty-Based Teaching Community of Practice. En J. McDonald y A. Cater-Steel (Eds.), Implementing Communities of Practice in Higher Education (pp. 159-181). Singapore: Springer.

Huber, J. Caine, V., Huber, M. y Steeves, P. (2013). Narrative Inquiry as Pedagogy in Education: The Extraordinary Potential of Living, Telling, Retelling, and Reliving Stories of Experience. Review of Research in Education, 37, 212-242.

Huber, G. L. y Gürtler, L. (2012). AQUAD. Manual del programa para analizar datos cualitativos (1. ed. 2003, Tübingen: Ingeborg Huber Verlag). Tübingen: Günter Huber.

Kelchtermans, G. (2014). Narrative-biographical pedagogies in teacher education. En C. Craig y L. Orland-Barak (Eds.), International Teacher Education: Promising Pedagogies (Part A) (pp. 273-291). London: Emerald Group Publishing Limited.

Kitchen, J. y Petrarca, D. (2016). Approaches to Teacher Education. En J. Loughram y M. L. Hamilton. International Handbook of Teacher Education. Volume 1. (pp. 137-186). Singapore: Springer.

Korthagen, F. (2010). La práctica, la teoría y la persona en la formación del profesorado. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 68(24,2), 83-101.

Lieberman, A. y Pointer-Mace, D. H. (2008). Teacher Learning: the key to Educational Reform. Journal of Teacher Education, 59(3), 226-234.

Mena, J., Sánchez, E. y Tillema, H. H. (2011). Promoting teacher reflection: what is said to be done. Journal of Education for Teaching, 37(1), 21-36.

Payne, K. A. y Zeichner, K. (2017). Mutliple voice and participants in Teacher Education. En J. Clandinin y J. Husu. The Sage Handbook of Research on Teacher Vol. II (pp.1101-1116). Los Angeles: SAGE Reference.

Perrenoud, P. (2004). Desarrollar la práctica reflexiva en el oficio de enseñar. Barcelona: Graó.

Rodgers, C. y LaBoskey, V. K. (2016). Reflective Practice. En J. Loughram y M. L. Hamilton, International Handbook of Teacher Education. Volume 2 (pp. 71-104). Singapore: Springer.

Saiz, Á. y Susinos, T. (2017). Problemas pedagógicos para un Prácticum reflexive de maestros. Revista Complutense de Educación, 28(4), 993-1008.

Stenberg K., Karlsson, L., Pitkaniemi, H. y Maaranen, K. (2014). Beginning student teachers’ teacher identities based on their practical theories. European Journal of Teacher Education, 37(2), 204-219. https://doi.org/10.1080/02619768.2014.882309.

Schön, D. A. (1992). La formación de profesionales reflexivos: Hacia un nuevo diseño de la enseñanza y el aprendizaje en las profesiones. Barcelona: Paidós.

Wenger, E. (2001). Comunidades de práctica: aprendizaje, significado e identidad. Barcelona: Paidós.

Williams, J. (2014). Teacher Educator Professional Learning in the Third Space Implications for Identity and Practice. Journal of Teacher Education, 65(4), 315-326. White, S. y Forgasz, R. (2016). The Practicum: The Place of Experience? En J. Loughram y M. L. Hamilton. International Handbook of Teacher Education. Volume 1 (pp. 231-266). Singapore: Springer.

Zabalza, M. A. (2016). El Prácticum y las prácticas externas en la formación universitaria. Revista Prácticum, 1(1), 1-23.

Zeichner, K. (2010). Nuevas epistemologías en formación del profesorado. Repensando las conexiones entre las asignaturas del campus y las experiencias de prácticas en la formación del profesorado en la universidad. Revista Iberoamericana de Formación del Profesorado, 68(24, 2), 123-149.

Zeichner, K. (2014). The struggle for the soul of teaching and teacher education in the USA. Journal of Education for Teaching, 40(5), 551-568.

Descargas

Publicado

25-02-2019

Cómo citar

Iglesias Martínez, M. J., Moncho Miralles, M., & Lozano Cabezas, I. (2019). Repensando la formación teórica a través del Prácticum: experiencias de una docente novel. Contextos Educativos. Revista De Educación, (23), 49–64. https://doi.org/10.18172/con.3557