Reflexionar sobre la enseñanza de la escritura
impacto de un proceso formativo en docentes de Educación Secundaria
DOI:
https://doi.org/10.18172/con.6838Palabras clave:
docencia reflexiva, escritura, formación docente, prácticas efectivasResumen
La LOMLOE modifica el artículo 102 de la LOE referido a la Formación Permanente para indicar que los programas de formación permanente deberán adaptar los contenidos y métodos a los progresos de las ciencias y de las didácticas específicas. Además, el documento 24 propuestas de reforma para la mejora de la profesión docente, publicado por el Ministerio de Educación y Formación Profesional en enero de 2022, manifiesta la necesidad de intensificar la conexión entre la académica universitaria y la enseñanza no universitaria para que los docentes puedan acceder a una formación basada en la evidencia científica. En ese mismo documento se establece como una de sus propuestas de mejora el impulso de procedimientos de evaluación del desempeño docente mediante instrumentos de autoevaluación. De este modo, se impulsa la autoevaluación docente con fines formativos y de mejora profesional, fomentando un profesorado efectivo y reflexivo, comprometido con su desarrollo y con prácticas respaldadas por la investigación educativa. El objetivo de este estudio fue comprobar el impacto de un proceso formativo sobre la enseñanza-aprendizaje de la escritura —basado en la autobservación— en la calidad de la reflexión en la acción de 3 docentes de Educación Secundaria, entendiendo por calidad la identificación e integración de prácticas efectivas para la enseñanza-aprendizaje de la escritura en los autoinformes escritos sobre su propia práctica. Para ello, los docentes implementaron una primera sesión sobre la enseñanza-aprendizaje de la escritura, completaron una guía de observación y escribieron un primer autoinforme reflexivo. Tras recibir retroalimentación sobre su práctica reflexiva en una reunión formativa con expertos, implementaron una segunda sesión, aplicaron nuevamente la guía de observación y escribieron un segundo autoinforme en el que reflexionaron sobre su práctica docente. Los resultados mostraron un efecto positivo del proceso formativo basado en la autobservación, pues, tras este, identificaron un mayor número de prácticas efectivas para la enseñanza-aprendizaje de la escritura en sus autoinformes. Además, la integración de estas fue mejor, pues aparecieron mejor ejemplificadas, definidas y reflexionadas.
Descargas
Citas
Alonso Sánchez, G. y Alonso-Cortés Fradejas, M. D. (2023). Observar y auto-observarse: efecto en la calidad de los procesos de enseñanza-aprendizaje de la expresión escrita. En S. Gala Pellicer (Ed.), Proyectos y enfoques innovadores para la didáctica de la lengua y la literatura (pp. 129-149). Dykinson. https://hdl.handle.net/10612/18140
Alonso-Cortés Fradejas, M. D. y Sánchez Rodríguez, S. (2015). Guía para la observación de prácticas de escritura. https://buleria.unileon.es/handle/10612/ 9883
Alonso-Cortés Fradejas, M. D. y Sánchez Rodríguez, S. (2021). Prácticas efectivas observadas en procesos de enseñanza aprendizaje de la composición escrita en Educación Primaria. En J. A. Marín Marín, J. C. de la Cruz Campos, S. Pozo Sánchez y G. Gómez García (Eds.), Investigación e innovación educativa frente a los retos para el desarrollo sostenible (pp. 804-816). Dykinson. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv2gz3w6t.66
Alsina, Á. y Esteve, O. (2024). Introducción. En O. Esteve y Á. Alsina (Eds.), Hacia una formación transformadora de docentes. Estrategias eficaces para formadores (pp. 13-20). Narcea.
Biggs, J. y Collis, K. (1982). Evaluating the Quality of Learning. The SOLO Taxonomy. Academic Press. https://doi.org/10.1016/C2013-0-10375-3 DOI: https://doi.org/10.1016/C2013-0-10375-3
Bingham, G. E., Gerde, H. K., Pikus, A. E., Rohloff, R., Quinn, M. F., Bowles, R. P. y Zhang, X. Y. (2022). Examining teachers’ early writing knowledge and practices. Reading and Writing, 35(9), 2201-2227. http://doi.org/10.1007/s11145-022-10299-x DOI: https://doi.org/10.1007/s11145-022-10299-x
Bloom, B. S. (Ed.). (1956). Taxonomy of educational objectives: The classification of Educational Goals. Longmans.
Byman, R., Krokfors, L., Toom, A., Maaranen, K., Jyrhämä, R., Kynäslahti, H. y Kansanen, P. (2009). Educating inquiry-oriented teachers: students' attitudes and experiences towards research-based teacher education. Educational Research and Evaluation, 15(1), 79-92. http://doi.org/10.1080/13803610802591808 DOI: https://doi.org/10.1080/13803610802591808
Calderhead, J. (1989). Reflective teaching and teacher education. Teaching and teacher education, 5(1), 43-51. https://doi.org/10.1016/0742-051X(89)90018-8 DOI: https://doi.org/10.1016/0742-051X(89)90018-8
Davies, P. (1999). What is evidence‐based education? British journal of educational studies, 47(2), 108-121. https://doi.org/10.1111/1467-8527.00106 DOI: https://doi.org/10.1111/1467-8527.00106
Dewey, J. (1933). How we think. D. C. Heath & Co.
Esteve, O. (2018). Concept-based Instruction in Teacher Education Programs in Spain as Illustrated by the SCOBA-Mediated Barcelona Formative Model. En J. Lantolf, M. E. Poehner y M. Swain (Eds.), The Routledge Handbook of Sociocultural Theory and Second Language Development (pp. 487-504). Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315624747-31
Graham, S., Harris, K. y Santagelo, D. (2015). Research-based Writing Practices and the Common Core. Meta-analysis and Meta-synthesis. The Elementary School Journal, 115(4), 498-522. https://doi.org/10.1086/681964 DOI: https://doi.org/10.1086/681964
Graham, S., McKeown, D., Kiuhara, S. y Harris, K. R. (2012). A meta-analysis of writing instruction for students in the elementary grades. Journal of Educational Psychology, 104(4), 879-896. https://doi.org/10.1037/a0029185 DOI: https://doi.org/10.1037/a0029185
Graham, S. y Harris, K. R. (2018). Evidence-based writing practices: A meta-analysis of existing meta-analysis. En R. Fidalgo, K. R. Harris y M. Braaksma (Eds.), Design principles for teaching effective writing: theoretical and empirical grounded principles (pp. 13-37). Brill Editions. https://doi.org/10.1163/9789004270480_003 DOI: https://doi.org/10.1163/9789004270480_003
Iglesias Marrero, J. y Galicia Moyeda, I. (2018). El impacto de la auto-observación en la autoeficacia del docente Universitario. RIFOP: Revista interuniversitaria de formación del profesorado, 32(3), 113-126. http://hdl.handle.net/10201/108516
Kelly, S., Bringe, R., Aucejo, E. y Fruehwirth, J. C. (2020). Using global observation protocols to inform research on teaching effectiveness and school improvement: Strengths and emerging limitations. Education Policy Analysis Archives, 28, 62-62. https://doi.org/10.14507/epaa.28.5012 DOI: https://doi.org/10.14507/epaa.28.5012
Ko, J. y Sammons, P. (2013). Effective Teaching: A Review of Research and Evidence. CfBT Education Trust.
LaBoskey, V. K. (1994). Development of reflective practice: A study of preservice teachers. Teachers College Press.
Lee, H. J. (2005). Understanding and assessing preservice teachers’ reflective thinking. Teaching and teacher education, 21(6), 699-715. https://doi.org/ 10.1016/j.tate.2005.05.007 DOI: https://doi.org/10.1016/j.tate.2005.05.007
Ministerio de Educación y Formación Profesional (2022). 24 propuestas de reforma para la mejora de la profesión docente. https://educagob.educacionyfp.gob.es/ dam/jcr:adf4f050-9832-4a88-9cd2-96cd3519c664/documento-de-debate-24-propuestas-de-reforma-profesi-n-docente.pdf
Morgan, D. N. y Pytash, K. E. (2014). Preparing Preservice Teachers to Become Teachers of Writing: A 20-Year Review of the Research Literature. English Education, 47(1), 6-37. http://doi.org/10.58680/ee201426122 DOI: https://doi.org/10.58680/ee201426122
O’Leary, M. (2020). Classroom Observation: A Guide to the Effective Observation of Teaching and Learning. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315630243 DOI: https://doi.org/10.4324/9781315630243
Pincheira, N., Alsina, Á. y Acosta, Y. (2025). Desarrollo profesional del profesorado de matemáticas de Educación Infantil y Primaria: contribuciones de un curso de formación contina sobre el sentido algebraico. Contextos educativos, 35, 87-115. http://doi.org/10.18172/con.6496 DOI: https://doi.org/10.18172/con.6496
Sáinz, M., Sánchez, D., Ganfornina, D., Stolle, A., Simón, I., Durán, B., Cidad, P., Bueno, E., Rojo, J., Casas, J., Lamus, J. F., Bestard, A., Curiel, L. y Hernández, M. (2023). Docencia basada en la evidencia. En S. Álvarez y R. Pinedo (Coords.), Innovación docente en Educación Superior: interacción, participación y colaboración (pp. 247-260). Universidad de Valladolid.
Santagata, R. y Angelici, G. (2010). Studying the impact of the lesson analysis framework on preservice teachers’ abilities to reflect on videos of classroom teaching. Journal of Teacher Education, 61(4), 339-349. https://doi.org/10.1177/ 0022487110369555 DOI: https://doi.org/10.1177/0022487110369555
Schachter, R. E. (2022). What knowledge do early childhood teachers use during literacy instruction? Using stimulated recall to investigate an unexplored phenomenon. Reading and Writing: An Interdisciplinary Journal, 35(9), 2177-2200. https://doi.org/10.1007/s11145-022-10254-w DOI: https://doi.org/10.1007/s11145-022-10254-w
Schön, D. A. (1987). La formación de profesionales reflexivos. Hacia un nuevo diseño de la enseñanza y el aprendizaje de las profesiones. Paidós.
Turvey, K. (2019). Humanising as innovation in a cold climate of [so-called-evidence-based] teacher education. Journal of Education for Teaching, 45(1), 15-30. http://doi.org/10.1080/02607476.2019.1550603 DOI: https://doi.org/10.1080/02607476.2019.1550603
UNESCO. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (2020). Guía para el desarrollo de políticas docentes. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000374226
Yeh, C. y Santagata, R. (2015). Preservice Teachers’ Learning to Generate Evidence-Based Hypotheses about the Impact of Mathematics Teaching on Learning. Journal of Teacher Education, 66(1), 21-34. https://doi.org/10.1177/0022487114549470 DOI: https://doi.org/10.1177/0022487114549470
Zeichner, K. M. (1993). El maestro como profesional reflexivo. Cuadernos de Pedagogía, 220, 44-49. https://acortar.link/BX1qXX
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 María Benéitez Bayón

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
El autor o autora conserva todos los derechos sobre su artículo y cede a la revista el derecho de la primera publicación, no siendo necesaria la autorización de la revista para su difusión una vez publicado. Una vez publicada la versión del editor el autor está obligado a hacer referencia a ella en las versiones archivadas en los repositorios personales o institucionales.
El artículo se publicará con una licencia Creative Commons de Atribución, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que se mencione la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista.
Se recomienda a los autores/as el archivo de la versión de editor en repositorios institucionales.




