Efectos de una tarea de escritura literaria en las respuestas interpretativas de los estudiantes al cuento “El cohete”, de Ray Bradbury
DOI:
https://doi.org/10.18172/con.6843Palabras clave:
escritura literaria, instrumento didáctico, respuesta interpretativa, propuesta de lectura guiada, interpretación literariaResumen
Este artículo presenta un estudio de caso cualitativo que analiza los efectos de una tarea de escritura literaria en la interpretación del cuento “El cohete”, de Ray Bradbury, por parte de estudiantes de 3.º de Educación Secundaria Obligatoria. La investigación se enmarca en una Propuesta de Lectura Guiada (PLG) y se centra en una tarea específica: la producción de una confesión, adoptando la voz de un personaje del relato. El objetivo principal ha sido determinar si los estudiantes son capaces de incorporar y representar el valor simbólico del cohete en sus textos escritos integrando elementos narrativos del cuento de forma coherente y significativa. A partir de las condiciones específicas de la tarea de escritura, diseñada con el propósito de fomentar la interpretación del relato, se observó que los estudiantes lograron formular interpretaciones personales sustentadas en los elementos narrativos del relato. Los resultados evidencian que la escritura literaria, como instrumento interpretativo, puede convertirse en instrumento didáctico adecuado para abordar textos reticentes. Asimismo, el estudio confirma que ciertas condiciones son fundamentales para que la escritura promueva interpretaciones más complejas y ajustadas al sentido del texto original.
Descargas
Citas
Alvarado, M., y Pampillo, G. (1988). Talleres de escritura: con las manos en la masa. Libros del Quirquincho.
Álvarez-Bernárdez, P., y Monereo, C. (2020). La interpretación literaria como diálogo entre posiciones. Ocnos. Revista de Estudios Sobre Lectura, 19(2), 7-16. https://doi.org/10.18239/ocnos_2020.19.2.2287 DOI: https://doi.org/10.18239/ocnos_2020.19.2.2281
Bisquerra, R. (2004). Metodología de la investigación educativa. La Muralla.
Borges, J. (17 de febrero de 2020). El prólogo de Borges a la primera edición de “Crónicas marcianas” en Argentina. Página/12. https://www.pagina12.com.ar/ 247594-el-prologo-de-borges-a-la-primera-edicion-de-cronicas-marcia
Broekkamp, H., Janssen, T., y Van den Bergh, H. (2009). Is there a relationship between literature reading and creative writing? The Journal of Creative Behavior, 43(4), 281-297. https://doi.org/10.1002/j.2162-6057.2009.tb01319.x DOI: https://doi.org/10.1002/j.2162-6057.2009.tb01319.x
Cain, M. (2010). ‘A space of radical openness’: Re-visioning the creative writing workshop. En D. Donnelly (Ed.), Does the writing workshop still work? (pp. 216-229). Blue Ridge Summit: Multilingual Matters. https://doi.org/10.21832/ 9781847692702-020 DOI: https://doi.org/10.2307/jj.29308464.22
Cairney, T. H. (1992). Enseñanza de la comprensión lectora. Morata.
Cavalli, D. (2011). La escritura reflexiva para acceder a y potenciar la experiencia de lectura de un poema. Bellaterra: Journal of Teaching & Learning Language & Literature, 4(3), 24-37. https://doi.org/10.5565/rev/jtl3.420 DOI: https://doi.org/10.5565/rev/jtl3.420
Celis, F., Rivas, M., y Camacho, A. (2013). Estudio sobre la estructura, contenidos, sesiones y aplicación de talleres de lectura y escritura creativa. Revista de Literatura Hispanoamericana, 67(4), 65-87.
Colomer, T. (2005). Andar entre libros: la lectura literaria en la escuela. Fondo de Cultura Económica.
Contreras-Barceló, E. (2023). Lectura y creación: Un estudio sobre lectura literaria y creatividad en formación inicial de docentes. Ocnos, Revista de Estudios Sobre Lectura, 22(2), 1-12. https://doi.org/10.18239/ocnos_2023.22.2.383 DOI: https://doi.org/10.18239/ocnos_2023.22.2.383
Cropley, A., y Cropley, D. (2011). Creativity and lawbreaking. Creativity Research Journal, 23(4), 313-320. https://doi.org/10.1080/10400419.2011.621817 DOI: https://doi.org/10.1080/10400419.2011.621817
Delmiro, B. (2001). La escritura en los aledaños de lo literario. Tarbiya, Revista de Investigación e Innovación Educativa, 28, 9-50.
Díez, A. (2022). Tecnologías (escritas) del yo: La confesión; método, género, sujeto. AusArt, 10(1), 99-111. https://doi.org/10.1387/ausart.23431 DOI: https://doi.org/10.1387/ausart.23431
Falardeau, É. (2003). Compréhension et interprétation: deux composantes complémentaires de la lecture littéraire. Revue des sciences de l'éducation, 29(3), 673-694. https://doi.org/10.7202/011409ar DOI: https://doi.org/10.7202/011409ar
Foka, M. (2017). Training of an implied reader as a goal for literary education at tertiary level. Advanced Education, 4(8), 21-27. https://doi.org/10.20535/2410-8286.109874 DOI: https://doi.org/10.20535/2410-8286.109874
Frugoni, S. (2006). Imaginación y escritura: la enseñanza de la escritura en la escuela. Libros del Zorzal.
Gilbert, F. (2020). Why teach creative writing? Examining the challenges of its pedagogies. Changing English, 28(2), 148-168. https://doi.org/10.1080/ 1358684x.2020.1847043 DOI: https://doi.org/10.1080/1358684X.2020.1847043
Gómez, I. A., Toruncha, C. J. Z., y Curbelo, C. S. S. (2022). Aprender a preguntar en la clase de lengua y literatura: sentidos construidos desde las respuestas plurales al texto. Ciencias Pedagógicas, 15(2), 183-201.
González, C. (2019). Integración didáctica de las TIC para la educación literaria en la formación inicial docente. Revista Espacios, 40(17). https://www.revista espacios.com/a19v40n17/19401703.html
Haake, K. (2010). Re-envisioning the workshop: Hybrid classrooms, hybrid texts. En D. Donnelly (Ed.), Does the writing workshop still work? (pp. 182-193). Blue Ridge Summit: Multilingual Matters. https://doi.org/10.21832/9781847692702-017 DOI: https://doi.org/10.2307/jj.29308464.19
Janssen, T., y Braaksma, M. (2016). Effects of creative writing on adolescent students’ literary response. En M. Burke, O. Fialho, y S. Zyngier (Eds.), Scientific approaches to literature in learning environments (pp. 193-212). John Benjamins Publishing Company. https://doi.org/10.1075/lal.24.10jan DOI: https://doi.org/10.1075/lal.24.10jan
Janssen, T., y Braaksma, M. (2018). Students responding to a short story: An explorative study of verbal and written responses. L1 Educational Studies in Language and Literature, 18, 1-18. https://doi.org/10.17239/l1esll-2018.18.03.11 DOI: https://doi.org/10.17239/L1ESLL-2018.18.03.11
Knoeller, C. (2003). Imaginative response: Teaching literature through creative writing. English Journal, 92(5), 42-48. https://doi.org/10.58680/ej20031060 DOI: https://doi.org/10.58680/ej20031060
Leahy, A. (2010). Teaching as a creative act: why the workshop works in creative writing. En D. Donnelly (Ed.), Does the Writing Workshop Still Work? (pp. 63-77). Blue Ridge Summit: Multilingual Matters. https://doi.org/10.21832/ 9781847692702-008 DOI: https://doi.org/10.2307/jj.29308464.10
Le Goff, F. (2005). Réécriture et écriture d’invention: L’exemple de la fable. Pratiques, 127(1), 183-208. https://doi.org/10.3406/prati.2005.2086 DOI: https://doi.org/10.3406/prati.2005.2086
Llevadot, L. (2001). La confesión, género literario: La escritura y la vida. Aurora. Papeles del Seminario María Zambrano, 3, 60-67.
Lomas, C., y Bombini, G. (2022). Hábitos lectores y educación: Leer para entender (y hacer) el mundo. Textos de Didáctica de la Lengua y la Literatura, 98, 4-8.
Masgrau, M. (2011). Sobre poesia visual: aprenent a llegir davant les línies [Tesis doctoral, Universidad de Girona]. Repositorio TDX (Tesis Doctorals En Xarxa). https://dugi-doc.udg.edu/handle/10256/7377
Melero, S. (2011). La técnica confesional como recurso narrativo: La transición y el cine “S” de Ignacio F. Iquino. Icono14, 9(3), 120-144. https://doi.org/10.7195/ ri14.v9i3.45 DOI: https://doi.org/10.7195/ri14.v9i3.45
Meneses, J., y Valero, S. (2019). Investigación educativa: Una competencia profesional para la intervención. UOC.
Moreno, V. (2016). A la literatura por la escritura. Actividades de imitación textual. Pamiela.
Morris, G., y Sharplin, E. (2013). The assessment of creative writing in Senior Secondary English: A colloquy concerning criteria. English in Education, 47(1), 49-65. https://doi.org/10.1111/eie.12004 DOI: https://doi.org/10.1111/eie.12004
Munita, F. (2017). La didáctica de la literatura: Hacia la consolidación del campo. Educação e Pesquisa, 43(2), 379-392. DOI: https://doi.org/10.1590/s1517-9702201612151751
Munita, F. (2020). Variacions sobre el tema de la interpretació de textos literaris. Articles: Revista de Didàctica de la Llengua i de la Literatura, 87, 47-54.
Munita, F. (2021). Yo, mediador(a): Mediación y formación de lectores. Octaedro. https://doi.org/10.36006/09109-4 DOI: https://doi.org/10.36006/09109-4
Pagnoni, F. (2021). La influencia de Ray Bradbury en la serie Historias para no dormir. En F.G. Pagnoni (Comp.), Ray Bradbury: Celebración de un centenario. Ensayos críticos (pp. 111-134). Editorial de la Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires.
Queneau, R. (1987). Ejercicios de estilo (A. Fernández Ferrer, Trad. e introd.). https://entrenegroyblanco.com/wp-content/uploads/2024/04/Ejercicios-de-estilo-1.pdf
Ramos, J. (2009). Enseñar a escribir con sentido. Aula de Innovación Educativa, 185, 55-63.
Real Decreto 217/2022, de 29 de marzo, por el que se establece la ordenación y las enseñanzas mínimas de la Educación Secundaria Obligatoria. Boletín Oficial de Estado, 76, de 30 de marzo de 2022. https://www.boe.es/buscar/act.php?id= BOE-A-2022-4975
Russo, P. (2021). Bradbury, el amor y las bibliotecas. Una biografía en estantes. En F. G. Pagnoni Berns (Comp.), Ray Bradbury: Celebración de un centenario. Ensayos críticos (pp. 15-34). Editorial de la Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires.
Saavedra, A. (2011). La creación literaria en el ámbito educativo: De la estructura superficial a la construcción narrativa de la realidad. Lenguaje, 39(2), 395-417. https://doi.org/10.25100/lenguaje.v39i2.4937 DOI: https://doi.org/10.25100/lenguaje.v39i2.4937
Rodrigo, F., y Rius, N. (2024). Escritura literaria y creatividad en la formación del lector competente. Ogigia. Revista Electrónica de Estudios Hispánicos, 36, 177-204. https://doi.org/10.24197/ogigia.36.2024.177-204 DOI: https://doi.org/10.24197/ogigia.36.2024.177-204
Stake, R. (1998). Investigación con estudio de casos. Morata.
Stukenberg, J. (2017). Deep habits: Workshop as critique in creative writing. Arts and Humanities in Higher Education, 16(3), 277-292. https://doi.org/10.1177/ 1474022216652770 DOI: https://doi.org/10.1177/1474022216652770
Sumara, D. (2002). Why reading literature in school still matters. En D. Sumara (Ed.), Why reading literature in school still matters (pp. 103-113). Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781410603449
Tauveron, C. (1999). Comprendre et interpréter le littéraire à l'école: Du texte réticent au texte proliférant. Repères. Recherches en didactique du français langue maternelle, 19(1), 9-38. https://doi.org/10.3406/reper.1999.2289 DOI: https://doi.org/10.3406/reper.1999.2289
Ten Peze, A., Janssen, T., Rijlaarsdam, G., y Van Weijen, D. (2021). Writing creative and argumentative texts: What’s the difference? Exploring how task type affects students’ writing behaviour and performance. L1 Educational Studies in Language and Literature, 21, 1-38. https://doi.org/10.17239/l1esll-2021.21.01.11 DOI: https://doi.org/10.17239/L1ESLL-2021.21.01.11
Ten Peze, A., Janssen, T., Rijlaarsdam, G., y Van Weijen, D. (2023). Instruction in creative and argumentative writing: Transfer and crossover effects on writing process and text quality. Instructional Science, 52(3), 341-383. https://doi.org/ 10.1007/s11251-023-09647-3 DOI: https://doi.org/10.1007/s11251-023-09647-3
Turgeon, É., Tremblay, O., y De Croix, S. (2019). La lecture et l’écriture littéraires à l’école à l’aide de l’album jeunesse: quelle progression? Repères. Recherches en didactique du français langue maternelle, 59, 7-22. https://doi.org/10.4000/ reperes.1946 DOI: https://doi.org/10.4000/reperes.1946
Vegas, R. (2005). Reflexiones sobre el comentario de texto. En Palabras, norma, discurso: en memoria de Fernando Lázaro Carreter (pp. 787-794). Ediciones Universidad de Salamanca.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Cynthia Leiva Tapia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
El autor o autora conserva todos los derechos sobre su artículo y cede a la revista el derecho de la primera publicación, no siendo necesaria la autorización de la revista para su difusión una vez publicado. Una vez publicada la versión del editor el autor está obligado a hacer referencia a ella en las versiones archivadas en los repositorios personales o institucionales.
El artículo se publicará con una licencia Creative Commons de Atribución, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que se mencione la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista.
Se recomienda a los autores/as el archivo de la versión de editor en repositorios institucionales.




