Estudio longitudinal sobre las intervenciones antiacoso para estudiantes de primaria en una escuela rural

Laraine Moscoso

doi:10.18172/con.5075

Autores/as

Laraine Moscoso Universidad Internacional Iberoamericana (UNINI) https://orcid.org/0000-0001-8036-3327

DOI:

https://doi.org/10.18172/con.5075

Palabras clave:

Acoso, antiacoso, estudiantes, escuela, primaria

Resumen

Existe una escasez de literatura que examine el impacto de las intervenciones antiacoso en niños de escuelas primaria rurales. Sin embargo, se ha documentado que la intervención a temprana edad y la educación familiar es impactante para combatir el acoso. Por esto, durante tres años, se examinó los efectos de las intervenciones en las tasas de acoso escolar entre niños de una escuela primaria rural en el sur del estado de Florida en EE. UU. Las intervenciones escolares analizadas incluyen: psicoeducación en grupos, terapia de conversación, acción con consecuencias, y la participación de los padres.

Solamente 55 de los 1,712 estudiantes, (3,2%) de la muestra, resultaron ser acosadores. Fueron denunciados 226 presuntos eventos de acoso y de estos, solamente 46 cumplieron los criterios de acoso escolar establecidos por la junta escolar. Luego de aplicar las técnicas de intervención de manera rigurosa y con fidelidad, los reportes falsos disminuyeron un 96%, y los eventos de acosos reales disminuyeron en un 83%.

Los resultados indicaron que las intervenciones antiacoso tienen la capacidad de reducir o eliminar por completo el acoso en estudiantes de primaria. La intervención más exitosa fue la combinación de grupos de charlas con acción/consecuencias y participación de los padres.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Laraine Moscoso, Universidad Internacional Iberoamericana (UNINI)

Mi nombre es Laraine Moscoso, mi lengua materna es el español. Tengo 23 años de experiencia como educadora en Estados Unidos; mis estudios incluyen una licenciatura en idiomas extranjeros en español, una certificación como maestra de inglés para estudiantes de otros idiomas, una maestría en educación y también soy traductora certificada. Actualmente estoy terminando mis estudios para obtener un doctorado en educación de la Universidad Internacional Iberoamericana (UNINI). Mi filosofía como educadora profesional es que nunca terminamos de aprender, el crecimiento intelectual es continuo por lo tanto la mejor manera de aprender es enseñando.

Citas

Ahtola, A., Haataja, A., Kärnä, A., Poskiparta, E. y Salmivalli, C. (2012). For children only? Effects of the KiVa antibullying program on teachers. Teaching and Teacher Education, 28(6), 851-859. https://doi.org/10.1016/j.tate.2012.03.006 DOI: https://doi.org/10.1016/j.tate.2012.03.006

Caputi, T. L. y Thomas McLellan, A. (2017). Truth and DARE: Is DARE’s new Keepin’it REAL curriculum suitable for American nationwide implementation? Drugs: Education, Prevention and Policy, 24(1), 49-57. https://doi.org/10.1080/09687637.2016.1208731 DOI: https://doi.org/10.1080/09687637.2016.1208731

Flynn, K., McDonald, C. C., D’Alonzo, B. A., Tam, V. y Wiebe, D. J. (2018). Violence in rural, suburban, and urban schools in Pennsylvania. The Journal of School Nursing, 34(4), 263-269. https://doi.org/10.1177/1059840518765086 DOI: https://doi.org/10.1177/1059840518765086

Huang, Y., Espelage, D. L., Polanin, J. R. y Hong, J. S. (2019). A meta-analytic review of school-based anti-bullying programs with a parent component. International Journal of Bullying Prevention, 1(1), 32-44. https://doi.org/10.1007/s42380-018-0002-1 DOI: https://doi.org/10.1007/s42380-018-0002-1

Interagency Working Group on Youth Programs. (2020). KiVa antibullying program. https://youth.gov/content/kiva-antibullying-program

Irwin, V., Wang, K., Cui, J., Zhang, J. y Thompson, A. (2021). Report on Indicators of School Crime and Safety: 2020. U.S. Department of Education and the U.S. Department of Justice. https://bjs.ojp.gov/sites/g/files/xyckuh236/files/media/document/iscs20.pdf

Karna, A., Voeten, M., Little, T. D., Poskiparta, E., Kaljonen, A. y Salmivalli, C. (2011). A large-scale evaluation of the KiVa antibullying program: Grades 4-6. Child Development, 82(1), 311-330. https://doi.org/10.1111/j.1467-8624.2010.01557.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-8624.2010.01557.x

Limber, S. P., Olweus, D., Wang, W., Masiello, M. y Breivik, K. (2018). Evaluation of the Olweus Bullying Prevention Program: A large scale study of US students in grades 3-11. Journal of School Psychology, 69, 56-72. https://doi.org/10.1016/j.jsp.2018.04.004 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jsp.2018.04.004

Marshall, C. A., Kendall, E., Banks, M. E., Gover, R. M. y Bornemann, T. (2009). Disabilities: Insights from across fields and around the world. CT: Praeger. https://psycnet.apa.org/record/2009-11004-000

Oficina del Censo de los Estados Unidos (2017). Annual estimates of the resident population: April 1, 2010 to July 1, 2016. https://www.census.gov/programs-surveys/popest.html

Olweus, D. (1994). Bullying at school. En Aggressive Behavior (pp. 97-130). Boston: Springer. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2435211/ DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4757-9116-7_5

Olweus, D. y Limber, S. P. (2010). Bullying in school: Evaluation and dissemination of the Olweus Bullying Prevention Program. American Journal of Orthopsychiatry, 80(1), 124-134. https://doi.org/10.1111/j.1939-0025.2010.01015.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1939-0025.2010.01015.x

Piñero Ruiz, E., Gonzalo, J. J. A. y Ramírez, F. C. (2013). Contexto familiar y conductas de agresión y victimización entre escolares de educación secundaria. Bordón. Revista de Pedagogía, 65(3), 109-129. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4396566 DOI: https://doi.org/10.13042/23167

Rodkin, P. C., Espelage, D. L. y Hanish, L. D. (2015). A relational framework for understanding bullying: Developmental antecedents and outcomes. American Psychologist, 70(4), 311-321. https://www.apa.org/pubs/journals/releases/amp-a0038658.pdf DOI: https://doi.org/10.1037/a0038658

Tonono, M. (2017). Bullying in rural schools: A comparison between boys and girls. (Tesis doctoral). https://core.ac.uk/download/pdf/188775016.pdf

Torio-López, S. T., Calvo, J. V. P. y Menéndez, M. D. C. R. (2008). Estilos educativos parentales: Revisión bibliográfica y reformulación teórica. Teoría de la Educación. Revista Interuniversitaria, 20, 151-178. https://pdfs.semanticscholar.org/e909/f582d35753fe9aff4437c66fbc20a02e2d65.pdf

Van der Ploeg, R., Steglich, C. y Veenstra, R. (2016). The support group approach in the Dutch KiVa anti-bullying programme: effects on victimisation, defending and well-being at school. Educational Research, 58(3), 221-236. https://doi.org/10.1080/00131881.2016.1184949 DOI: https://doi.org/10.1080/00131881.2016.1184949

West, S. L. y O’Neal, K. K. (2004). Project DARE outcome effectiveness revisited. American Journal of Public Health, 94(6), 1027-1029. https://doi.org/10.2105/AJPH.94.6.1027 DOI: https://doi.org/10.2105/AJPH.94.6.1027

Yang, F. y Zhang, L. (2018). Problem behavior patterns of victims of school bullying in rural China: The role of intrapersonal and interpersonal resources. Children and Youth Services Review, 93, 315-320. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2018.08.007 DOI: https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2018.08.007

Zhang, A., Wang, K., Zhang, J., Kemp, J., Diliberti, M. y Oudekerk, B. A. (2018). Indicators of school crime and safety: 2017. NCES 2018-036/NCJ 251413. Washington: National Center for Education Statistics. https://eric.ed.gov/?id=ED543705