Facilitadores y barreras en la implementación de proyectos de educación emocional en Andalucía
DOI:
https://doi.org/10.18172/con.5358Palabras clave:
Docente, educación emocional, innovación pedagógica, investigación educativa, opinión, proyecto de educaciónResumen
Numerosos sistemas educativos desarrollan planes para fomentar las competencias sociales y emocionales de los escolares. La Comisión Europea incluye la competencia social y emocional como una dimensión clave y recomienda integrar esta competencia en el currículo. Este estudio persigue identificar los elementos facilitadores y barreras percibidas por el profesorado en la puesta en marcha de proyectos de educación emocional y explorar posibles diferencias significativas en la percepción de estos factores en función del liderazgo del profesorado en dichos proyectos y de la experiencia docente. La muestra fue de 869 profesores de educación infantil, primaria y secundaria de centros públicos de Andalucía. Se realizó un estudio no experimental descriptivo y comparativo con diseño transversal mediante un cuestionario ad hoc. Los elementos que facilitan el desarrollo de los proyectos en educación emocional se identifican con la planificación, gestión y disponibilidad de recursos, la cultura del centro y el apoyo percibido por el equipo directivo. El profesorado no ha reseñado barreras destacadas. La identificación de facilitadores y obstáculos percibidos es diferente en función del liderazgo y de los años de experiencia docente. Estos resultados muestran que el profesorado encuestado percibe más facilitadores que barreras en la puesta en marcha de los proyectos de educación emocional que llevan a cabo. Asimismo, indican la importancia de la planificación, el liderazgo y la cultura institucional para el adecuado desarrollo de estos proyectos.
Descargas
Citas
Adelman, N. y Walking-Eagle, K. (2003). Los docentes, el tiempo y la reforma escolar. Replantear el cambio educativo. Un enfoque renovador (pp. 138-162). Amorrortu.
Agresti, A. (2010). Analysis of Ordinal Categorical Data (2th edition). John Wiley and Sons. DOI: https://doi.org/10.1002/9780470594001
Berástegui Martínez, Y. (2016). Evaluación del desarrollo de la educación emocional en un centro educativo [Tesis Doctoral, Universidad del País Vasco-Euskal Herriko Unibertsitatea]. Archivo Digital Docencia Investigación. http://bitly.ws/ebor
Bisquerra, R. y Pérez-Escoda, N. (2015). ¿Pueden las escalas Likert aumentar en sensibilidad? REIRE. Revista d’Innovació i Recerca en Educació, 8(2), 129-147. https://doi.org/10.1344/reire2015.8.2828 DOI: https://doi.org/10.1344/reire2015.8.2828
Cabello González, R. y Fernández Berrocal, P. (2016). Programas para enseñar la inteligencia emocional en las escuelas. Ideas para una adecuada implementación. Padres y Maestros, 368, 11-17. https://doi.org/10.14422/pym.i368.y2016.002 DOI: https://doi.org/10.14422/pym.i368.y2016.002
Carbonell, J. (2001) La aventura de innovar: El cambio en la escuela. Morata.
Cefai, C., Bartolo, P. A., Cavioni, V. y Downes, P. (2018). Strengthening Social and Emotional Education as a core curricular area across the EU A review of the international evidence. NESET II Report. Executive Summary. Publications Office of the European Union. https://op.europa.eu/s/tEkU
Dowling, K. y Barry, M. M. (2020). Evaluating the Implementation Quality of a Social and Emotional Learning Program: A Mixed Methods Approach. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(9), 3249.https://doi.org/10.3390/ijerph17093249 DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph17093249
Durlak, J. A. (2015) What everyone should know about implementation. En J. A. Durlak, C. E. Domitrovich, R. P. Weissberg y T. P. Gullotta (Eds.), Handbook of Social and Emotional Learning Research and Practice (pp. 395-405). Guilford Press.
Durlak, J. A. (2016). Programme implementation in social and emotional learning: basic issues and research findings. Cambridge Journal of Education, 46(3), 333-345. https://doi.org/10.1080/0305764x.2016.1142504 DOI: https://doi.org/10.1080/0305764X.2016.1142504
Escobar, J. y Cuervo, A. (2008). Validez de contenido y juicio de expertos: una aproximación a su utilización. Avances en medición, 6, 27-36. https://bit.ly/3GwSaXY
European Commission (2019). Key Competences for Lifelong Learning. European Union. https://op.europa.eu/s/tEpb
Fornell, C. y Larcker, D. F. (1981). Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error: Algebra and Statistics. Journal of Marketing Research, 18(3), 382-388. https://doi.org/10.1177/002224378101800313 DOI: https://doi.org/10.1177/002224378101800313
Gkorezis, P. (2016). Principal empowering leadership and teacher innovative behavior: a moderated mediation model. International Journal of Educational Management, 30(6), 1030-1044. https://doi.org/10.1108/ijem-08-2015-0113 DOI: https://doi.org/10.1108/IJEM-08-2015-0113
Hernández de la Torre, E. y Medina Herasme, R. (2014). Análisis de los obstáculos y barreras para el cambio y la innovación en colaboración en los centros de secundaria: un estudio de caso. Revista de Investigación Educativa, 32(2), 499-512. https://doi.org/10.6018/rie.32.2.172041 DOI: https://doi.org/10.6018/rie.32.2.172041
Hernández-Sampieri, R. y Mendoza, C. P. (2018). Metodología de la investigación: Las tres rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw Hill Education.
Iglesias-Díaz, P. y Romero-Pérez, C. (2021). Aulas afectivas e inclusivas y bienestar adolescente: una revisión sistemática, 24(2), 305-350. https://doi.org/10.5944/educxx1.28705 DOI: https://doi.org/10.5944/educxx1.28705
Kenny, D. A., Kaniskan, B. y McCoach, D. B. (2015). The Performance of RMSEA in Models with Small Degrees of Freedom. Sociological Methods & Research, 44(3), 486-507. https://doi.org/10.1177/0049124114543236 DOI: https://doi.org/10.1177/0049124114543236
Kline, P. (2015). A Handbook of Test Construction (Psychology Revivals): Introduction to Psychometric Design. Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315695990
Lanford, M., Corwin, Z. B., Maruco, T. y Ochsner, A. (2019). Institutional Barriers to Innovation: Lessons from a Digital Intervention for Underrepresented Students Applying to College. Journal of Research on Technology in Education, 51(3), 203-216. https://doi.org/10.1080/15391523.2019.1576558 DOI: https://doi.org/10.1080/15391523.2019.1576558
Lašáková, A., Bajzíková, Ľ. y Dedze, I. (2017). Barriers and drivers of innovation in higher education: Case study-based evidence across ten European universities. International Journal of Educational Development, 55, 69-79. https://doi.org/10.1016/j.ijedudev.2017.06.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijedudev.2017.06.002
Levene, H. (1960). Robust tests of equality of variances. En Olkin, I. (Ed.), Contributions to probability and statistics (pp. 278-292). Stanford University Press.
Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de educación (Ley Orgánica 3/2020,29de diciembre). Boletín Oficial del Estado. nº 340. 2020. 30 de diciembre. https://bit.ly/3pTOlX4
Lomba Portela, L. y Pino Juste, M. R. (2017). Dificultades de los docentes en procesos de cambio y mejora en escuelas. Revista de Estudios e Investigación en Psicología y Educación, 5, 132-137. https://doi.org/10.17979/reipe.2017.0.05.2457 DOI: https://doi.org/10.17979/reipe.2017.0.05.2457
Marsh, W. H., Hau, K. T. y Wen, Z. (2004). In Search of Golden Rules: Comment on Hypothesis-Testing Approaches to Setting Cutoff Values for Fit Indexes and Dangers in Overgeneralizing Hu and Bentler's (1999) Findings. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 11(3), 320-341. https://doi.org/10.1207/s15328007sem1103_2 DOI: https://doi.org/10.1207/s15328007sem1103_2
Martínez, L. (2016). Teachers’ voices on social emotional learning: identifying the conditions that make implementation posible. International Journal of Emotional Education, 8(2), 6-24. https://bit.ly/3bmyAPZ
Matas, A. (2018). Diseño del formato de escalas tipo Likert: un estado de la cuestión. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 20(1), 38-47. https://doi.org/10.24320/redie.2018.20.1.1347 DOI: https://doi.org/10.24320/redie.2018.20.1.1347
Maureira Cabrera, O. (2018). Liderazgo distributivo: una estrategia para desarrollar más y mejores capacidades organizacionales en las instituciones educativas. Eduser, 5(1), 1-14. https://doi.org/10.18050/eduser.v5i1.396 DOI: https://doi.org/10.18050/RevEduser.v5n1a6
Mirshojaee, S., Sahragard, R., Razmjoo, S. y Ahmadi, A. (2019). Iranian Language Teachers’ Passion for the Profession: A Qualitative Study. Journal of Research in Applied Linguistics, 10(2), 44-69. https://doi.org/10.22055/rals.2019.14717
Moldovan, K. L. (2020). School-based social-emotional learning programs in an urban setting: barriers and facilitators from the perspective of those who implement them. [Master's thesis, Cleveland State University]. Ohio LINK Electronic Theses and Dissertations Center. https://rave.ohiolink.edu/etdc/view?acc_num=csu1600947170740234
OECD (2016). Habilidades para el progreso social El poder de las habilidades sociales y emocionales. UNESCO Institute for Statistics. https://doi.org/10.1787/9789264253292-es DOI: https://doi.org/10.1787/9789264253292-es
OECD (2019). Estrategia de Competencias de la OCDE 2019: Competencias para construir un futuro mejor, OECD Publishing, Fundación Santillana. https://doi.org/10.1787/e3527cfb-es DOI: https://doi.org/10.1787/e3527cfb-es
OECD (2021). Beyond Academic Learning: First Results from the Survey of Social and Emotional Skills, OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/92a11084-en DOI: https://doi.org/10.1787/92a11084-en
Pelletier, L. G. y Rocchi, M. (2016). Teachers’ Motivation in the Classroom. En W. Liu, J. Wang y R. Ryan (Eds.), Building Autonomous Learners (pp. 107-127) Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-287-630-0_6 DOI: https://doi.org/10.1007/978-981-287-630-0_6
Pulido Acosta, F. y Herrera Clavero, F. (2017). La inteligencia emocional como predictora del rendimiento académico en la infancia: el contexto pluricultural de Ceuta. Revista Complutense de Educación, 28(4), 1251-1265. https://doi.org/10.5209/rced.51712 DOI: https://doi.org/10.5209/RCED.51712
Roffey, S. (2017). The ASPIRE principles and pedagogy for the implementation of social and emotional learning and the development of whole school well-being. International Journal of Emotional Education. 9(2), 59-71. https://bit.ly/3EzEOJ3
Savina, N. N. (2019). Major factors of teachers’ resistance to innovations. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas Em Educação, 27(104), 589-609. https://doi.org/10.1590/s0104-40362019002701807 DOI: https://doi.org/10.1590/s0104-40362019002701807
Soleas, E. (2021). Environmental factors impacting the motivation to innovate: a systematic review. Journal of Innovation and Entrepreneurship, 10(1). https://doi.org/10.1186/s13731-021-00153-9 DOI: https://doi.org/10.1186/s13731-021-00153-9
Son Van Huynh, Vinh-Long Tran-Chi, Tu Thi Nguyen (2018). Vietnamese Teachers’ Perceptions of Social-Emotional Learning Education in Primary Schools. European Journal of Contemporary Education, 7(4). 874-881. https://doi.org/10.13187/ejced.2018.4.874 DOI: https://doi.org/10.13187/ejced.2018.4.874
Thurlings, M., Evers, A. T. y Vermeulen, M. (2015). Toward a Model of Explaining Teachers’ Innovative Behavior. Review of Educational Research, 85(3), 430-471. https://doi.org/10.3102/0034654314557949 DOI: https://doi.org/10.3102/0034654314557949
Ubaidillah, M., Imron, A., Budi, B. y Arifin, I. (2018). Innovation leadership in improving the quality of education. International Journal of Mechanical Engineering and Technology (IJMET), 9(7), 1288-1299. https://bit.ly/3vW1IqH
Zaltman, G. y Duncan, R. (1977). Strategies for Planned Change. Wiley and Sons.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
El autor o autora conserva todos los derechos sobre su artículo y cede a la revista el derecho de la primera publicación, no siendo necesaria la autorización de la revista para su difusión una vez publicado. Una vez publicada la versión del editor el autor está obligado a hacer referencia a ella en las versiones archivadas en los repositorios personales o institucionales.
El artículo se publicará con una licencia Creative Commons de Atribución, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que se mencione la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista.
Se recomienda a los autores/as el archivo de la versión de editor en repositorios institucionales.
